[IDEM libro sexto ad legem Iuliam et Papiam.
[同人、同書第6巻より。
] §32.0.89.prRe coniuncti uidentur, non etiam uerbis, cum duobus separatim eadem res legatur.
] \n \n 同じ物が二人に別々に遺贈されるとき、彼らは事実において結合されており、言葉においてはそうではないとみなされる。
item uerbis, non etiam re: 'Titio et Seio fundum aequis partibus do lego', quoniam semper partes habent legatarii.
同様に、言葉においてであり、事実においてではない例として、「私はティティウスとセイウスに、等しい持分で土地を遺贈する」というものがあるが、これは受遺者たちが常に持分を有するからである。
praefertur igitur omnimodo ceteris, qui et re et uerbis coniunctus est.
したがって、事実においても言葉においても結合されている者は、いかなる場合でも他の者より優先される。
quod si re tantum coniunctus sit, constat non esse potiorem.
しかし、もし事実においてのみ結合されている場合には、その者がより優先されるわけではないことは明白である。
si uero uerbis quidem coniunctus sit, re autem non, quaestionis est, an coniunctus potior sit: et magis est, ut et ipse praeferatur.
これに対して、もし言葉においては結合されているが、事実においてはそうではない場合には、結合された者がより優先されるかどうかは議論のあるところであるが、彼自身も優先されるとするのがより妥当である。