[IDEM libro decimo responsorum.
[同じ著者、その『答弁録』第10巻より。
] §32.0.83.prQuod his uerbis relictum est: 'quidquid ex hereditate bonisue meis ad te peruenerit, cum morieris, restituas', fructus, quos hores uiuus percepit, item quae fructuum uice sunt non uenire placuisse: nec enim quicquam proponi, ex quo de his quoque restituendis testatricem rogasse probari potest.
] 「私の遺産または財産からあなたのもとに至ったものは何であれ、あなたが死ぬときに、返還しなさい」という言葉によって遺贈されたものについて、相続人が生存中に収取した果実、および同様に果実の代わりとなるものは、返還の対象に含まれないと解された。 なぜなら、これらの果実をも返還することについて、遺言者が求めていたと証明できるような事柄は、何一つ提示されていないからである。
§32.0.83.1IDEM. Testator, qui libertis fideicommissum relinquebat, substitutione inter eos facta expressit, ut post mortem extremi ad posteros eorum pertineret: quaero, cum nemo alius sit nisi libertus eius qui extremo mortuus est, an is ad fideicommissum admitti debeat.
同上。 解放奴隷たちに信託遺贈を遺した遺言者が、彼らの間での交替相続を定めた上で、最後の者が死亡した後はそれ（信託遺贈）が彼らの子孫に帰属するようにと明記した。 私は問う。 最後に死亡した者の解放奴隷以外に誰も残っていない場合、その解放奴隷が信託遺贈に与るべきであるかどうか。
respondit: posterorum appellatione liberos tantummodo, non etiam libertos eorum, quibus fideicommissum relictum est, fideicommisso contineri nequaquam incertum est.
（モデスティヌスは）答えた。 「子孫」という呼称には、信託遺贈を遺された者たちの子（自由人）のみが含まれ、その解放奴隷までもが含まれるわけではないことは、いささかも疑いがない。