Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §31.0.64.pr

遺言信託における遺言者の真意の推測と相互代位

4791 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

パピニアヌスは、信託遺言において誤って遺漏された相互代位について、補足の遺言書から遺言者の意図を推測してそれを有効と認めたマルクス・アウレリウスとコモドゥス帝の勅答を挙げ、遺言信託では真意の推測が許容されることを述べている。

[PAPINIANUS libro quinto decimo quaestionum.
[パピニアヌスの、質問録第15巻より。
] §31.0.64.prCum proponebatur in scriptura fideicommissi, quod pluribus sub condicione fuerat relictum, per errorem omissam mutuam substitutionem, quam testator in secundis tabulis, cum eosdem substitueret, expressit: diui Marcus et Commodus imperatores rescripserunt uoluntatem manifestam uideri mutuae factae substitutionis.
] 遺言信託の書面において、複数の者に対して条件付きで遺贈されていたものについて、遺言者が第二の遺言板において同じ人々を代位させるときに明記していた相互代位が、誤りによって遺漏されていたという事実が提示されたとき、神君マルクスおよびコモドゥス両皇帝は、相互代位がなされたという明確な意思が認められると見なされる、と勅答した。
etenim in causa fideicommissi utcumque precaria uoluntas quaereretur, coniectura potuit admitti.
というのは、遺言信託の事件においては、どのようなものであれ懇請的な意思が探求されるため、推測が許容され得たからである。

語釈・文法注

  1. §31.0.64.promissam mutuam substitutionem — 動詞 proponebatur の主語または対格補語となる、不定詞 esse が省略された対格不定詞(A.C.I.)構文である。関係節 quod ... relictum が挿入されているため文構造が複雑になっているが、「相互代位が遺漏されていたという事実が提示されたとき」という主節の前提条件を形成する。
  2. §31.0.64.prprecaria uoluntas — 遺言信託(fideicommissum)が元来、受託者の道徳的義務や懇請(preces)に委ねられていた歴史的経緯を示す表現。厳格な市民法の遺言様式とは異なり、形式上の不備があっても「懇請的な意思」そのものが広く探求されるため、文意の推測(coniectura)による救済が認められやすいことを説明している。
  3. §31.0.64.prmutuae factae substitutionis — uoluntatem に係る目的格的属格(あるいは定義の属格)。実際には遺漏されていたが「相互の代位が行われたことに対する(遺言者の)明確な意思」を意味する。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §31.0.64.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:31.0.64.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。