유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §31.0.64.pr

유언신탁에서 유언자의 진의 추측과 상호 대위

9271개 구절 중 4791번째 · 라틴어

요약

파피니아누스는 신탁유언에서 착오로 누락된 상호 대위에 대해, 보충 유언서에 나타난 유언자의 의도를 추측하여 이를 유효하다고 인정한 마르쿠스 아우렐리우스와 코모두스 황제의 칙답을 인용하며, 유언신탁에서는 진의의 추측이 허용됨을 설명한다.

[PAPINIANUS libro quinto decimo quaestionum. ] §31.0.64.prCum proponebatur in scriptura fideicommissi, quod pluribus sub condicione fuerat relictum, per errorem omissam mutuam substitutionem, quam testator in secundis tabulis, cum eosdem substitueret, expressit: diui Marcus et Commodus imperatores rescripserunt uoluntatem manifestam uideri mutuae factae substitutionis.

[파피니아누스의, 질문록 제15권에서.] 유언신탁의 서면에서 여러 사람에게 조건부로 유증되었던 것에 관하여, 유언자가 두 번째 유언판에서 동일한 인물들을 대위시킬 때 명시하였던 상호 대위가 착오로 인해 누락되었다는 사실이 제시되었을 때, 신군 마르쿠스와 코모두스 황제들은 상호 대위가 이루어졌다는 명확한 의사가 인정되는 것으로 보인다고 칙답하였다.

etenim in causa fideicommissi utcumque precaria uoluntas quaereretur, coniectura potuit admitti.

왜냐하면 유언신탁 사건에서는 어떻게든 간청적인 의사가 탐구되므로, 추측이 허용될 수 있었기 때문이다.

어휘·문법 주석

§31.0.64.promissam mutuam substitutionem — 동사 proponebatur의 주어 또는 대격 보어가 되는, 부정사 esse가 생략된 대격 부정사(A.C.I.) 구문이다. 관계절 quod ... relictum이 삽입되어 문장 구조가 복잡해졌으나, '상호 대위가 누락되었다는 사실이 제시되었을 때'라는 주절의 전제 조건을 형성한다.
§31.0.64.prprecaria uoluntas — 유언신탁(fideicommissum)이 본래 수탁자의 도덕적 의무나 간청(preces)에 의존하고 있었던 역사적 배경을 반영하는 표현이다. 엄격한 시민법상의 유언 양식과 달리, 형식적 흠결이 있더라도 '간청적인 의사' 자체가 폭넓게 탐구되므로, 문맥적 추측(coniectura)을 통한 구제가 인정되기 쉬움을 설명한다.
§31.0.64.prmutuae factae substitutionis — uoluntatem에 걸리는 목적격적 속격(또는 정의의 속격). 실제로는 누락되었으나 '상호 대위가 행해졌다는 것에 대한 (유언자의) 명확한 의사'를 의미한다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §31.0.64.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:31.0.64.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.