Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §31.0.59.pr

主人の遺贈放棄と奴隷名義の遺贈取得

4786 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

共同遺贈において、主人が自身の取り分を放棄した後に、条件成就に伴い奴隷の取り分の取得を希望した場合の法的効果と、その公平な解決策としての対立意見について論じる。

[TERENTIUS CLEMENS libro quinto decimo ad legem Iuliam et Papiam.
[テレンティウス・クレメンスの、ユリウス・パピウス法注解第15巻より。
] §31.0.59.prSi mihi pure, seruo meo uel pure uel sub condicione eadem res legata est egoque legatum quod mihi datum est repudiem, deinde condicione exsistente id, quod seruo meo legatum est, uellem ad me pertinere, partem legati deficere responsum est: nisi si quis dubitet, an exsistente condicione, si seruus uiuat, omnimodo legatum meum fiat, quod semel ad me pertinere uoluerim: quod aequius esse uidetur.
] もし私に無条件で、また私の奴隷に無条件であるいは条件付きで、同一の物が遺贈され、私が自分に与えられた遺贈を放棄し、その後、条件が成就した時に、私の奴隷に遺贈されたものが私に帰属することを望んだ場合、遺贈の一部が失効すると回答された。 ただし、条件が成就した時に、もし奴隷が生存していれば、私が一度それが自分に帰属することを望んだ以上、それがどのようにしても私の遺贈になるのではないかと疑う者がいなければの話であり、こちらの方がより公平であると思われる。
idem est et si duobus seruis meis eadem res legetur.
同じことは、私の二人の奴隷に同一の物が遺贈される場合にも当てはまる。

語釈・文法注

  1. 31.0.59.prpartem legati deficere responsum est — 非人称受動態の主動詞 responsum est(回答された)が、対格不定詞句(AcI)である partem legati deficere を支配している。deficere はここでは遺贈が「失効する、消滅する」の意。主人が自身の直接の取り分(mihi pure)を放棄したため、その一部のみが失効し、奴隷の取り分は残るという初期の解釈を示す。
  2. 31.0.59.prnisi si quis dubitet, an ... fiat — nisi si(〜でなければ)が条件節を導き、接続法現在 dubitet に続く an 節(fiat を主動詞とする接続法)が、疑念の内容を表す間接疑問節を形成している。著者クレメンスは、条件成就時に奴隷が生存していれば、全体が主人のものになる(fiat)という解釈の方が公平である(aequius)として、前段の回答(一部失効)に懐疑的な対案を提示している。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §31.0.59.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:31.0.59.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。