[IDEM libro decimo responsorum. ] §31.0.34.4Si ea condicione liberto fideicommissum relictum est, ne a filiis eius recederet, et per tutores factum est, quo minus condicionem impleret, iniquum est eum, cum sit inculpatus, emolumento fideicommissi carere.
もし、自身の子供たちから離れないという条件で、解放奴隷に信託遺贈が遺されていたにもかかわらず、後見人たちのせいで彼がその条件を履行できなかった場合、彼自身に落ち度がないのに、信託遺贈の利益を失うことは不当である。
§31.0.34.5Qui inuita filia de dote egerat, decessit eadem illa exheredata, filio herede instituto et ab eo fideicommissum filiae dotis nomine reliquit: quaero, quantum a fratre mulier consequi debeat.
娘の意に反して持参金について訴えを起こしていた父親が、その同じ娘を廃除し、息子を相続人に指定して死亡し、その息子から娘に対して持参金の名目で信託遺贈を遺した。 私は、女性が兄弟からいくらを受け取るべきかを尋ねる。
Modestinus respondit: quod in primis est non esse consumptam de dote actionem mulieri, cum patri suo non consenserit, utique non ignoras.
モデスティーヌスは答えた。 第一に、娘が父親に同意しなかったのであるから、持参金に関する訴権が女性にとって消滅していないことは、あなたも確かに知っている。
sic enim res explicatur, ut, si quidem maior quantitas in dote fuit, illius petitione sit tantummodo mulier contenta: quod si in summa dotis, nomine legata amplius sit quam in dote principali, compensatio fiat usque ad eandem summam quae concurrit et id tantummodo, quod excedit in sequenti summa, ex testamento consequatur: non est enim uerisimile patrem duplici praestatione dotis filium eundemque heredem onerare uoluisse, praeterea cum putauerit se efficaciter licet non consentiente filia instituisse aduersus generum de dote actionem.
実際、この事案は次のように解決される。 すなわち、もし持参金の方により多額の数量があったなら、女性はその持参金の請求のみで満足すべきである。 しかし、もし持参金の名目で遺贈された金額が、元の持参金よりも多額であるなら、重なり合う同額に達するまでは相殺がなされ、そして後者の金額において超過する部分のみを遺言から受け取るべきである。 なぜなら、父親が持参金の二重の給付によって、息子であり同時に相続人である者に負担を課すことを望んだとは考えがたく、さらに、彼は娘が同意しなかったにもかかわらず、婿に対して持参金の訴えを有効に提起したと考えていたからである。
§31.0.34.6Lucius Titius relictis duobus filiis suis heredibus diuersi sexus institutis addidit caput generale, uti legata et libertates ab his heredibus suis praestarentur: quadam tamen parte testamenti a filio petit, ut omne onus legatorum in se sustineret, in hunc modum: 'ea quaecumque in legatis reliqui uel dari praecepi, ab Attiano filio meo et herede dari praestarique iubebo', deinde subiecit in praeceptione relinquenda filiae suae haec uerba: 'Paulinae filiae meae dulcissimae si quid me uiuo dedi comparaui, sibi habere iubeo: cuius rei quaestionem fieri neto.
ルキウス・ティティウスは、男女一人ずつの二人の子供を相続人に指定して遺した際、これら自分の相続人たちによって遺贈や解放が提供されるべきであるという一般的な条項を付け加えた。 しかし遺言のある部分で、彼は息子に対し、遺贈のすべての負担を自ら負うように求めた。 次のように。 「遺贈として私が遺した、あるいは与えるように命じたすべてのものを、私の息子であり相続人であるアッティアヌスによって与えられ提供されるように私は命じる。 」その後、彼は娘に遺されるべき先取部分において、次の言葉を付け加えた。 「私の最愛の娘パウリナに対し、私の生前に私が与えた、あるいは調達した物があるなら、それを彼女自身が所有するように命じる。 これについて疑義が提起されないことを求める。
et peto a te, filia carissima, ne uelis irasci, quod ampliorem substantiam fratri tuo reliquerim, quem scis magna onera sustentaturum et legata quae supra feci praestaturum'.
そして、最愛の娘よ、私があなたの兄弟により多くの財産を遺したからといって、怒らないでほしい。 彼が大きな負担を負い、私が上に定めた遺贈を提供することを、あなたは知っているのだから。
quaero, an ex his extremis uerbis, quibus cum filia sua in testamento pater locutus est, effectum uideatur, ut hereditariis actionibus id est omnibus filium suum onerauerit, an uero iam solum propter onus legatorum locutus esse uideatur, petitiones autem hereditariae in utrumque heredem creditoribus dari debeant.
」私は、父親が遺言においてその娘と語ったこれら最後の言葉から、彼が相続に関する訴え、すなわちすべての訴えを息子に負担させた（すべての相続債務を息子に負わせた）とみなされるべきか、それとも、彼は遺贈の負担のみを理由に語ったとみなされるべきであり、相続に関する請求権は債権者たちによって両方の相続人に対して与えられるべきなのかを尋ねる。
Modestinus respondit, ut actiones creditorum filius solus excipiat, iussisse testatorem non proponi.
モデスティーヌスは答えた。 債権者たちの訴えを息子だけが引き受けるように遺言者が命じたとは、提示された事実からは認められない。
§31.0.34.7Titia cum nuberet Gaio Seio, dedit in dotem praedia et quasdam alias res, postea decedens codicillis ita cauit:Γάιον Σείον τὸν ἄνδρα μου παρακατατίθεμαί σοι, ὦ θύγατερ.
ティティアはガイウス・セイウスと結婚する際、土地および他のいくつかの物品を持参金として与え、その後死亡するに際し、遺言補足書において次のように規定した。 「私の夫ガイウス・セイウスをあなたに託します、娘よ。
ῷ βούλομαι δοθῆναι εἰς βίου χρῆσιν καὶ ἐπικαρπίαν μετοχὴν κώμης Νακλίνων, ἣν ἔφθασα δεδωκυῖα εἰς προῖκα, σὺν σώμασι τοῖς ἐμφερομένοις τῇ προικί, καὶ κατὰ μηδὲν ἐνοχλῆσθαι αὐτὸν περὶ τῆς προικός·
彼に対して、私がすでに持参金として与えていたナクリノンの村の持分が、持参金に含まれる奴隷たちとともに、生涯の使用および収益のために与えられること、および彼が持参金に関して何ら煩わされないことを望みます。
ἔσται γὰρ μετὰ τὴν τελευτὴν αὐτοῦ καὶ τῶν τέκνων σου': praeterea alia multa huic eidem marito legauit, ut quamdiu uiueret haberet.
なぜなら、彼の死後は、それはあなたと、あなたの子供たちのものとなるからです。 」さらに、彼女はこの同じ夫に対し、彼が生きている間所有するようにと、多くの他のものを遺贈した。
quaero, an propter haec, quae codicillis ei extra dotem relicta sunt, possit post mortem Gaii Seii ex causa fideicommissi petitio filiae et heredi Titiae competere et earum rerum nomine, quas in dotem Gaius Seius accepit.
私は、夫の死後、持参金以外に遺言補足書において彼に遺されたこれらのもののおかげで、ティティアの娘であり相続人である者に、信託遺贈に基づく請求権が、ガイウス・セイウスが持参金として受け取ったそれらの物品についても生じるかどうかを尋ねる。
Modestinus respondit: licet non ea uerba proponuntur, ex quibus filia testatricis fideicommissum a Gaio Seio, postquam praestiterit quae testamento legata sunt, petere possit, tamen nihil prohibet propter uoluntatem testatricis post mortem Gaii Seii fideicommissum peti.
モデスティーヌスは答えた。 遺言者の娘が、ガイウス・セイウスに対し彼に遺言で遺贈されたものが提供された後に、彼から信託遺贈を請求できるような明示的な言葉は提示されていないものの、遺言者の意思に基づき、ガイウス・セイウスの死後に信託遺贈を請求することは何ら妨げられない。 」