[IDEM libro trigesimo septimo digestorum. ]
[IDEM libro trigesimo septimo digestorum.] ある人が遺言に次のように書いた。
§31.0.30.prQuidam in testamento ita scripsit: 'rei publicae Grauiscanorum lego in tutelam uiac reficiendae, quae est in colonia eorum usque ad uiam Aureliam': quaesitum est, an hoc legatum ualeat.
「彼らの植民市にある、アウレリア街道に至るまでの道路を修復・維持するために、グラウィスカ市民共同体に遺贈する」。 この遺贈が有効であるかどうかが問われた。
Iuuentius Celsus respondit: propemodum quidem inperfecta est haec scriptura in tutelam Aureliae uiae, quia summa adscripta non est: potest tamen uideri tanta summa legata, quanta ei rei sufficeret: si modo non apparet aliam fuisse defuncti uoluntatem aut ex magnitudine eius pecuniae aut ex mediocritate facultatium, quam testatrix reliquit: tunc enim officio iudicis secundum aestimationem patrimonii et legati quantitas definiri potest.
ユウェンティウス・ケルススは次のように答えた。 「アウレリア街道の維持のため」というこの記述は、金額が記載されていないため、確かにほぼ不完全なものである。 しかしながら、その事柄に十分なだけの金額が遺贈されたと見なされ得る。 ただし、その資金の大きさ、あるいは女性遺言者が残した財産の乏しさから、被相続人の意図が別のところにあったと認められない場合に限る。 なぜなら、その場合には裁判官の職権により、遺産の評価に応じて遺贈の額を定めることができるからである。