[MARCIANUS libro sexto institutionum. ] §30.1.88.prSed si non alias uoluit pater habere eum legatum, nisi hereditatem retineat, tunc neque aduersus coheredem dandam ei legati petitionem secundum Aristonis sententiam constat, cum ipsi filio non uideretur esse soluendo hereditas: et hoc ita est, licet non condicionaliter expressisset, intellexisse tamen manifestissime adprobetur.
[マルキアヌス『法学提要』第6巻]\n\n しかし、もし父親が、彼（息子）が相続財産を保持する場合でなければ、彼に遺贈を受け取らせることを望まなかったのだとすれば、そのときには、共同相続人に対して彼に遺贈の請求権を与えるべきではないということは、アリストンの見解によれば確実である。 これは、息子自身にとって相続財産が債務超過（支払能力がない状態）であると思われた場合であっても同様である。 そして、たとえ彼（父親）が条件の形で明示していなかったとしても、彼がそう意図していたことがきわめて明白に証明されるならば、このことはその通り（適用される）である。