[IDEM libro uicesimo primo ad Sabinum. ] §30.1.43.prSenatus enim ea, quae non sunt aedium, legari permisit, haec autem mortis tempore aedium non fuerunt: heres ergo aestimationem praestabit.
[同著者『サビーヌス註釈書』第21巻] 元老院は、家屋に属しないものの遺贈を許した。 しかしこれらは死亡の時点では家屋に属していなかった。 したがって相続人は評価額を支払わなければならない。
sed si detraxerit ut praestiterit, poenis erit locus, quamuis ut non uendat, detraxit, sed ut exsoluat.
しかし、もし相続人が履行するために（それらを）取り外したとしても、売却するためではなく履行するために取り外したのだとしても、処罰の適用を受けることになる。
§30.1.43.1Marcellus etiam scribit, si maritus diaetam in uxoris hortis, quos in dotem acceperat, fecerit, posse eum haec detrahere, quae usui eius futura sint, sine mulieris tamen damno, nec ad hoc senatus consultum futurum impedimento.
マルケッルスはまた、夫が持参金として受け取った妻の庭園に離れ家を建てた場合、妻に損害を与えない限りにおいて、自身の用に供されることになるであろうこれらのものを取り外すことができ、このことに対して元老院決議は障害とはならない、と書いている。
ergo si non est ei obfuturum, quo minus detrahat, dici oportebit posse eum haec legare, quae detrahere potest.
したがって、もし彼が取り外すのを妨げられないのであれば、彼が取り外すことのできるこれらのものを彼が遺贈することができる、と言わなければならない。
§30.1.43.2Legatum in aliena uoluntate poni potest, in heredis non potest.
遺贈は第三者の意思に委ねることはできるが、相続人の意思に委ねることはできない。
§30.1.43.3Qui ab hostibus redemptus est legari sibi poterit et proficiet legatum ad liberationem uinculi pignoris, quod in eo habuit qui redemit.
敵から買い戻された者は、自分自身に遺贈されることができ、その遺贈は、彼を買い戻した者が彼に対して有していた質権の拘束の解除に資するであろう。