[POMPONIUS libro quinto ad Sabinum. ] §30.1.24.prQuod in rerum natura adhuc non sit, legari posse, ueluti 'quidquid illa ancilla peperisset', constitit: uel ita ex uino quod in 'fundo meo natum est' uel 'fetus tantum dato'.
[ポンポニウス『サビヌス註釈』第5巻] 自然界にまだ存在しないものであっても、遺贈されうるということは、例えば「あの女奴隷が産むであろう何ものをも」とか、あるいはワインについてこのように「私の土地で生産されたもの」あるいは「胎児のみを与えよ」というように、確立されている。
§30.1.24.1Si usum fructum habeam eumque legauerim, nisi postea proprietatem eius nactus sim, inutile legatum est.
もし私が用益権を有しており、それを遺贈したとしても、その後その所有権を取得したのでない限り、遺贈は無効である。
§30.1.24.2Si quis post testamentum factum fundo Titiano legato partem aliquam adiecerit, quam fundi Titiani destinaret, id quod adiectum est exigi a legatario potest (et similis est causa alluuionis) et maxime si ex alio agro, qui fuit eius cum testamentum faceret, eam partem adiecit.
もし誰かが、遺言作成後に、遺贈されたティティウス土地にある部分を付け加え、それをティティウス土地のものとする意図であったなら、付け加えられたものは受遺者によって請求されうる（そして、沖積の場合も同様である）。 そして、遺言を作成した時に自分の所有であった他の土地から、彼がその部分を付け加えた場合には、特にそうである。
§30.1.24.3Quod si post testamentum factum ex fundo Titiano aliquid detraxit et alii fundo adiecit, uidendum est, utrumne eam quoque partem legatarius petiturus sit an hoc minus, quasi fundi Titiani esse desierit, cum nostra destinatione fundorum nomina et domus, non natura constituerentur.
しかし、もし遺言作成後に、ティティウス土地から何かを取り去り、他の土地に付け加えたなら、あたかもそれがティティウス土地のものであることをやめたかのように、受遺者がその部分をも請求することになるのか、それともこれを差し引いたものを請求することになるのかが検討されなければならない。 なぜなら、土地の名前や家は、自然によってではなく、私たちの指定によって決定されるからである。
et magis est, ut quod alii destinatum est ademptum esse uideatur.
そして、他の土地に指定されたものは、撤回されたとみなされるべきであるというのが、より妥当である。
§30.1.24.4Si nauem legauero et specialiter meam adscripsero eamque per partes totam refecero, carina eadem manente nihilo minus recte a legatario uindicaretur.
もし私が船を遺贈し、特に「私のもの」と書き加え、それを部分ごとに全体として修繕したとしても、竜骨が同一のままである限り、それにもかかわらず受遺者によって正当に請求されうる。