[ULPIANUS libro quinto decimo ad Sabinum. ] §30.1.19.prLegata inutiliter data Papi-nianus putat libro quaestionum confirmari per repetitionem, id est per hanc scripturam postea forte in codicillis factam: 'hoc amplius ei heres meus dato', et diuersum esse in illa scriptura: 'quas pecunias legaui, quibus dies adpositus non est, annua bima trima die 'heres meus dare damnas esto': non enim hoc egisse testatorem, ut confirmaret quae inutilia sunt, sed ut diem utilibus prorogaret.
[ウルピアヌス『サビヌス註釈』第15巻] 無効に与えられた遺贈は、反復によって、すなわち、後に例えば補足遺言においてなされた「私の相続人は、これに加えて彼に与えよ」というこの文言によって有効にされると、パピニアヌスは『実疑録』において考えている。 そして、「私が遺贈した金銭で、支払期日が指定されていないものについて、私の相続人は1年、2年、3年の期日で支払う義務を負うものとする」というあの文言においては、（これと）異なると考えている。 なぜなら、遺言者は、無効なものを有効にすることを意図したのではなく、有効なものについて期限を猶予することを意図したからである。
§30.1.19.1Idem eodem loco et in substituto impuberis scribsit, ut, si fuerit ab impubere inutiliter legatum, substitutus hoc debeat, si 'hoc amplius' legatum ab eo sit relictum aliquid nec ille patri heres exstiterit et decesserit.
同人は同じ箇所において、未成年者の代替相続人についても次のように書いている。 すなわち、未成年者によって無効に遺贈がなされていた場合であっても、もし彼（代替相続人）から「これに加えて」何らかの遺贈が残されており、かつ、あの者（未成年者）が父の相続人とならずに死亡したときには、代替相続人はこれを履行する義務を負う、と。
§30.1.19.2In legato pluribus relicto si partes adiectae non sunt, aeque seruantur.
複数人に残された遺贈において、もし持ち分が指定されていないならば、等しく維持される。