[ULPIANUS libro quinto decimo ad Sabinum. ] §30.1.19.prLegata inutiliter data Papi-nianus putat libro quaestionum confirmari per repetitionem, id est per hanc scripturam postea forte in codicillis factam: 'hoc amplius ei heres meus dato', et diuersum esse in illa scriptura: 'quas pecunias legaui, quibus dies adpositus non est, annua bima trima die 'heres meus dare damnas esto': non enim hoc egisse testatorem, ut confirmaret quae inutilia sunt, sed ut diem utilibus prorogaret.
[울피아누스 『사비누스 주석』 제15권] 무효하게 부여된 유증은 반복에 의하여, 즉 나중에 아마도 추가유언서에서 작성된 "나의 상속인은 이에 더하여 그에게 줄지어다"라는 이 문언에 의해 유효하게 된다고 파피니아누스는 『실의록』에서 생각한다. 그리고 "내가 유증한 돈으로서 기한이 지정되지 않은 것에 대하여, 나의 상속인은 1년, 2년, 3년의 기한으로 지급할 의무를 진다"라는 저 문언에서는 사정이 다르다고 생각한다. 왜냐하면 유언자는 무효인 것을 유효하게 하려고 의도한 것이 아니라, 유효한 것에 대하여 기한을 연장하려 한 것이기 때문이다.
§30.1.19.1Idem eodem loco et in substituto impuberis scribsit, ut, si fuerit ab impubere inutiliter legatum, substitutus hoc debeat, si 'hoc amplius' legatum ab eo sit relictum aliquid nec ille patri heres exstiterit et decesserit.
같은 사람은 같은 곳에서 미성년자의 대체상속인에 대해서도 다음과 같이 썼다. 즉, 미성년자에 의해 무효하게 유증이 행해졌을지라도, 만약 그(대체상속인)로부터 "이에 더하여" 어떤 유증이 남겨졌고, 또한 그(미성년자)가 아버지의 상속인이 되지 못한 채 사망했다면, 대체상속인은 이를 이행할 의무가 있다는 것이다.
§30.1.19.2In legato pluribus relicto si partes adiectae non sunt, aeque seruantur.
여러 사람에게 남겨진 유증에서 지분이 명시되지 않은 경우, 균등하게 유지된다.