Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §30.1.16.pr-30.1.16.2

共同受遺者の不存在と相続人の不承認に伴う遺贈義務

4612 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

共同遺贈において受遺者の一方が存在しない場合や、共同の遺贈履行義務を課された相続人の一方が相続を承認しない場合の、遺贈履行義務や請求権の範囲について規定する。

[POMPONIUS libro quinto ad Sabinum. ] §30.1.16.prSi duobus res coniunctim legata sit, quamuis alter in rerum natura non fuerit, alteri solam partem deberi puto uerum esse.
[ポンポニウス『サビヌス註釈』第5巻] もし二人の者に物が共同で遺贈された場合、たとえ他方の者が実在しなかったとしても、一方の者にはその一部のみが義務づけられると考えることが正しいと、私は思う。
§30.1.16.1Heres adiecto ei nomine cuiusdam, qui heres non sit, dare damnatus totum legatum debet: nam et si duos ex heredibus suis nominatim quis damnasset et alter hereditatem non adisset, qui adisset totum deberet, si pars eius qui non adisset ad eum qui adisset peruenerit.
相続人ではないある者の名前が自分に付加された状態で、[遺贈を]与えることを命じられた相続人は、遺贈の全体を義務づけられる。 なぜなら、たとえ誰かが自らの相続人のうち二人を名指しで[義務履行を]命じており、他方が相続を承認しなかったとしても、もし承認しなかった者の分け前が承認した者に帰属したならば、承認した者が全体を義務づけられるはずだからである。
§30.1.16.2Si Titio et postumis legatum sit, non nato postumo totum Titius uindicabit.
もしティティウスと遺腹子たちに遺贈がなされ、遺腹子が生まれなかったならば、ティティウスが全体を請求するであろう。
sed et si testator Titio et postumis uiriles partes dari uoluisset uel etiam id expressisset, totum legatum Titio debetur non nato postumo.
しかし、たとえ遺言者がティティウスと遺腹子たちに頭割りの分け前が与えられることを望んでいたか、あるいはそのことを明記していたとしても、遺腹子が生まれなかったならば、遺贈の全体がティティウスに義務づけられる。

語釈・文法注

  1. 30.1.16.prin rerum natura — 「物の本質の中に、実在世界の中に」という意味のイディオムで、ここでは「まだ生まれていない」「実在しない」ことを指す。ローマ法では特に未誕生の遺腹子や将来発生する事物等に対して用いられる。
  2. 30.1.16.1adiecto ei nomine cuiusdam — 奪格絶対構文。代名詞 ei は主語である heres(相続人)を指す。相続人ではない第三者の名前が、相続人の名前と並んで遺贈履行義務者として共同で付加されている状況を指す。
  3. 30.1.16.1dare damnatus — 遺贈や遺言信託において、相続人が受遺者に「物を与えるよう義務を課された(命じられた)」ことを表す。damnatus は damno(義務を課す、宣告する)の完了分詞。
  4. 30.1.16.2uiriles partes — 「男としての分、一人分の取り分」から転じて、共同相続人や共同受遺者の間における「等分」「頭割り(一人当たりの均等な分け前)」を意味する。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §30.1.16.pr-30.1.16.2. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:30.1.16.pr-30.1.16.2

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。