[FLORENTINUS libro undecimo institutionum. ] §30.1.116.prLegatum est delibatio hereditatis, qua testator ex eo, quod uniuersum heredis foret, alicui quid collatum uelit.
[フロレンティヌス著『法学提要』第11巻] 遺贈とは、相続財産の切り出しであり、それによって遺言者は、本来ならすべて相続人のものとなるはずであったものの中から、何かが誰かに与えられることを望むものである。
§30.1.116.1Heredi a semet ipso legatum dari non potest, a coherede potest.
相続人に対して、彼自身から遺贈が与えられることはあり得ないが、共同相続人から与えられることはあり得る。
itaque si fundus legatus sit ei qui ex parte dimidia heres institutus est et duobus extraneis, ad heredem cui legatus est sexta pars fundi pertinet, quia a se uindicare non potest, a coherede uero semissario duobus extraneis concurrentibus non amplius tertia parte: extranei autem et ab ipso herede cui legatum est semissem et ab alio herede trientem uindicabunt.
したがって、もしある土地が、2分の1の相続分を認められて相続人に指定された者と、2人の第三者とに遺贈された場合、その遺贈を受けた相続人には土地の6分の1が属する。 なぜなら、彼は自己からは請求できず、2分の1の持分を有する共同相続人からは、2人の第三者が競合するために、3分の1を超えて得ることはないからである。 これに対して第三者たちは、遺贈を受けた相続人自身からは2分の1を、また別の相続人からは3分の1を請求することになる。
§30.1.116.2Alienus seruus heres institutus legari ipse a se nec totus nec pro parte potest.
相続人に指定された他人の奴隷は、彼自身から、全部であれ一部であれ、彼自身を遺贈されることはあり得ない。
§30.1.116.3Seruo hereditario recte legatur, licet ea adita non sit, quia hereditas personae defuncti, qui eam reliquit, uice fungitur.
遺産に属する奴隷に対しては、相続がまだ承認されていなくても、正当に遺贈がなされる。 なぜなら、相続財産は、それを遺した故人の人格の代わりを務めるからである。
§30.1.116.4Fundus legatus talis dari debet, qualis relictus est.
遺贈された土地は、遺された時の状態のままで与えられなければならない。
itaque siue ipse fundo heredis seruitutem debuit siue ei fundus heredis, licet confusione dominii seruitus exstincta sit, pristinum ius restituendum est.
したがって、その土地自体が相続人の土地に対して地役権を負っていた場合であれ、あるいは相続人の土地がその土地に対して負っていた場合であれ、所有権の混同によって地役権が消滅したとしても、元の権利が回復されなければならない。
et nisi legatarius imponi seruitutem patiatur, petenti ei legatum exceptio doli mali opponetur: si uero fundo legato seruitus non restituetur, actio ex testamento superest.
そして、受遺者が地役権を設定されることを容認しないならば、彼が遺贈を請求する際に悪意の抗弁が対抗されるであろう。 他方、もし遺贈された土地に地役権が回復されないならば、遺言に基づく訴えが残されている。