[FLORENTINUS libro undecimo institutionum. ] §30.1.116.prLegatum est delibatio hereditatis, qua testator ex eo, quod uniuersum heredis foret, alicui quid collatum uelit.
[플로렌티누스, 법학제요 제11권] 유증이란 상속재산의 일부 분할로서, 이를 통해 유언자는 원래 전부 상속인의 것이 되었을 법한 것으로부터 누군가에게 무언가가 주어지기를 바라는 것이다.
§30.1.116.1Heredi a semet ipso legatum dari non potest, a coherede potest.
상속인에게 그 자신으로부터 유증이 주어질 수는 없으나, 공동상속인으로부터는 주어질 수 있다.
itaque si fundus legatus sit ei qui ex parte dimidia heres institutus est et duobus extraneis, ad heredem cui legatus est sexta pars fundi pertinet, quia a se uindicare non potest, a coherede uero semissario duobus extraneis concurrentibus non amplius tertia parte: extranei autem et ab ipso herede cui legatum est semissem et ab alio herede trientem uindicabunt.
따라서 만약 어떤 토지가 2분의 1의 지분으로 상속인으로 지정된 자와 두 명의 제3자에게 유증된다면, 유증을 받은 상속인에게는 그 토지의 6분의 1이 귀속된다. 왜냐하면 그는 자신으로부터는 청구할 수 없고, 2분의 1 지분을 가진 공동상속인으로부터는 두 명의 제3자가 경합하기 때문에 3분의 1을 초과하여 얻지 못하기 때문이다. 반면에 제3자들은 유증을 받은 상속인 자신으로부터는 2분의 2를, 다른 상속인으로부터는 3분의 1을 청구하게 될 것이다.
§30.1.116.2Alienus seruus heres institutus legari ipse a se nec totus nec pro parte potest.
상속인으로 지정된 타인의 노예는 그 자신으로부터 전체로든 부분으로든 자기 자신을 유증받을 수 없다.
§30.1.116.3Seruo hereditario recte legatur, licet ea adita non sit, quia hereditas personae defuncti, qui eam reliquit, uice fungitur.
상속재산에 속하는 노예에게는 비록 상속이 아직 승인되지 않았더라도 적법하게 유증이 이루어진다. 왜냐하면 상속재산은 그것을 남기고 사망한 피상속인의 인격을 대신하기 때문이다.
§30.1.116.4Fundus legatus talis dari debet, qualis relictus est.
유증된 토지는 그것이 남겨졌을 때의 상태 그대로 인도되어야 한다.
itaque siue ipse fundo heredis seruitutem debuit siue ei fundus heredis, licet confusione dominii seruitus exstincta sit, pristinum ius restituendum est.
따라서 그 토지 자체가 상속인의 토지에 대해 지역권을 부담하고 있었든, 상속인의 토지가 그 토지에 대해 부담하고 있었든 간에, 소유권의 혼동으로 지역권이 소멸했을지라도 원래의 권리는 회복되어야 한다.
et nisi legatarius imponi seruitutem patiatur, petenti ei legatum exceptio doli mali opponetur: si uero fundo legato seruitus non restituetur, actio ex testamento superest.
그리고 수증자가 지역권이 설정되는 것을 묵인하지 않는다면, 그가 유증을 청구할 때 악의의 항변이 제기될 것이다. 반면에 유증된 토지에 지역권이 회복되지 않는다면, 유언에 기한 소송이 남게 된다.