[MODESTINUS libro primo responsorum. ] §3.5.25.prCum alicui ciuitati per fideicommissum restitui iussa esset hereditas, magistratus actores horum bonorum Titium et Seium et Gaium idoneos creauerunt: postmodum hi actores inter se diuiserunt administrationem bonorum idque egerunt sine auctoritate et sine consensu magistratuum.
[モデスティヌス、答弁録第一巻] ある都市に対して、遺言信託によって遺産を復還するよう命じられていたとき、政務官たちはこれらの財産の適任な代理人としてティティウス、セイウス、ガイウスを任命した。 その後、これらの代理人たちは互いの間で財産の管理を分割し、それを政務官たちの権限も同意もなしに実行した。
post aliquod tempus testamentum, per quod restitui ciuitati hereditas fideicommissa esset, irritum probatum est pro tribunali atque ita ab intestato Sempronius legitimus heres defuncti extitit: sed ex his actoribus unus non soluendo decessit et nemo heres eius extitit.
しばらく経った後、それによって遺産が都市に遺言信託されるはずであった遺言書が、法廷において無効であると証明された。 こうして、センプローニウスが被相続人の無遺言による法定相続人として現れた。 しかし、これらの代理人のうち一人が支払不能の状態で死亡し、彼の相続人となる者は誰も現れなかった。
quaero, si Sempronius conueniet actores horum bonorum, periculum inopis defuncti ad quos pertinet? Herennius Modestinus respondit, quod ab uno ex actoribus ob ea quae solus gessit negotiorum gestorum actione seruari non potest, ad damnum eius cui legitima hereditas quaesita est pertinere.
私は尋ねる。 もしセンプローニウスがこれら財産の代理人たちを提訴する場合、無資力で死亡した代理人の危険は誰に帰属するのか。 ヘレンニウス・モデスティヌスは、代理人の一人から、彼が単独で行ったことのために事務管理訴訟によって回収できないものは、法定相続権を得た者の損失に帰すると回答した。