[IDEM libro secundo responsorum. ] §3.5.26.prEx duobus fratribus uno quidem suae aetatis, alio uero minore annis, cum haberent communia praedia rustica, maior frater in saltu communi habenti habitationes paternas ampla aedificia aedificauerat: cumque eundem saltum cum fratre diuideret, sumptus sibi quasi re meliore ab eo facta desiderabat fratre minore iam legitimae aetatis constituto.
[同人、答弁録第二巻] 二人の兄弟のうち、一人は成人であり、もう一人は未成年であったが、彼らが共同の田舎の土地を所有していたとき、年長の兄弟が、父祖以来の住居を有する共同の所領に壮大な建物を建てていた。 そして、彼がその同じ所領を兄弟と分割する際、年少の兄弟がすでに法定の年齢に達している状態で、彼によって物件が改良されたとして、費用の償還を求めた。
Herennius Modestinus respondit ob sumptus nulla re urguente, sed uoluptatis causa factos eum de quo quaeritur actionem non habere.
ヘレンニウス・モデスティヌスは、何ら差し迫った事情もなく、単に娯楽のために支出された費用については、諮問の対象となっている者は訴えを有しない、と回答した。
§3.5.26.1Titium, si pietatis respectu sororis aluit filiam, actionem hoc nomine contra eam non habere respondi.
ティティウスが、もし親族の情愛から姉妹の娘を扶養したのであれば、この名目において彼女に対して訴えを有しない、と私は回答した。