Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §3.4.6.pr-3.4.6.3

同一支配権下の投票と訴訟代理人の選任

567 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

パウルスは、同一支配権下にある者の投票の効力、および地方都市における法人訴訟代理人の選任手続、権限、一般的な代理人との共通点について論じている。

[PAULUS libro nono ad edictum. ] §3.4.6.pritem eorum, qui in eiusdem potestate sunt: quasi decurio enim hoc dedit, non quasi domestica persona.
[パウルス、告示註釈第9巻] 同様に、同一の支配下にある者たちの[投票も役立つ]。 なぜなら、彼はこれをデクリオ(市参事会員)として与えたのであって、家族の構成員として与えたのではないからである。
quod et in honorum petitione erit seruandum, nisi lex municipii uel perpetua consuetudo prohibeat.
このことは、市法または永続的な慣行が禁じていない限り、名誉職への立候補においても守られなければならない。
§3.4.6.1Si decuriones decreuerunt actionem per eum mouendam quem duumuiri elegerint, is uidetur ab ordine electus et ideo experiri potest: parui enim refert, ipse ordo elegerit an is cui ordo negotium dedit.
もし市参事会員たちが、二人官が選定した者によって訴訟が提起されるべきであると決議したならば、その者は参事会によって選定されたとみなされ、したがって訴訟を遂行することができる。 なぜなら、参事会自身が選定したのか、それとも参事会がその事務を委ねた者が選定したのかは、ほとんど重要ではないからである。
sed si ita decreuerint, ut quaecumque incidisset controuersia, eius petendae negotium Titius haberet, ipso iure id decretum nullius momenti esse, quia non possit uideri de ea re, quae adhuc in controuersia non sit, decreto datam persecutionem.
しかし、もし彼らが、いかなる紛争が生じたとしても、その訴求の事務をティティウスが担当するというように決議したならば、その決議は当然に何らの効力も持たない。 なぜなら、未だ紛争が生じていない事柄については、決議によって訴追権が与えられたとはみなされ得ないからである。
sed hodie haec omnia per syndicos solent secundum locorum consuetudinem explicari.
しかし今日では、これらすべてのことは、各地の慣行に従って、市代理人を通じて解決されるのが常である。
§3.4.6.2Quid si actor datus postea decreto decurionum prohibitus sit, an excepto ei noceat? et puto sic hoc accipiendum, ut ei permissa uideatur, cui et permissa durat.
もし選任された訴訟代理人が、その後に市参事会員たちの決議によって禁止されたならば、抗弁は彼に不利益に働くか。 そして私は、[訴えの提起が]許されているとみなされるのは、その許可が持続している者に対してのみである、とこのように理解すべきであると考える。
§3.4.6.3Actor uniuersitatis si agat, compellitur etiam defendere, non autem compellitur cauere de rato.
法人の訴訟代理人が訴えを提起する場合、彼は防禦を行うことも強制されるが、追認についての担保を提供することは強制されない。
sed interdum si de decreto dubitetur, puto interponendam et de rato cautionem.
しかし時には、決議に疑義がある場合には、追認についての担保も提供されるべきであると私は考える。
actor itaque iste procuratoris partibus fungitur et iudicati actio ei ex edicto non datur nisi in rem suam datus sit.
したがって、この訴訟代理人はプロクラトール(代理人)の役割を果たし、自身の利益のために選任されたのでない限り、告示に基づく判決に基づく訴えは彼に与えられない。
et constitui ei potest.
また、彼に対して代理人を設定することもできる。
ex isdem causis mutandi actoris potestas erit, ex quibus etiam procuratoris.
代理人を変更する場合と同じ事由によって、訴訟代理人を変更する権能がある。
actor etiam filius familias dari potest.
家子も訴訟代理人として選任されることができる。

語釈・文法注

  1. §3.4.6.pritem eorum — 前文の suffragium(投票)および proderit(役立つ)を補って解釈する。すなわち「同一の支配下にある者たちの投票もまた役立つ」という意味になる。
  2. §3.4.6.1nullius momenti esse — 主節の動詞(思考または主張を示す putat など)が省略された間接話法(対格不定詞構文)であり、条件節 si ita decreuerint に対する帰結節として機能している。
  3. §3.4.6.2excepto — 写本の誤記または異読と考えられ、多くの校訂本では主格名詞 exceptio(抗弁)と修正されて読まれる。exceptio ei noceat で「抗弁が彼に不利益に働くか(敗訴させるか)」という意味になる。
  4. §3.4.6.3constitui ei potest — 受動不定詞 constitui の意味上の主語として procuratorem(代理人)が省略されている。actor(訴訟代理人)にさらに代理人を設定することができるという、actor と procurator の性質の類似性を説明する文脈に適合する。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §3.4.6.pr-3.4.6.3. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:3.4.6.pr-3.4.6.3

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。