[PAULUS libro nono ad edictum. ] §3.4.6.pritem eorum, qui in eiusdem potestate sunt: quasi decurio enim hoc dedit, non quasi domestica persona.
[파울루스, 고시 주석 제9권] 마찬가지로, 동일한 지배권 하에 있는 자들의 [표도 도움이 된다]. 왜냐하면 그는 이것을 데쿠리오(시의원)로서 준 것이지, 가족의 구성원으로서 준 것이 아니기 때문이다.
quod et in honorum petitione erit seruandum, nisi lex municipii uel perpetua consuetudo prohibeat.
이 점은 자치도시의 법률이나 영속적인 관습이 금지하지 않는 한, 관직의 출마에 있어서도 준수되어야 한다.
§3.4.6.1Si decuriones decreuerunt actionem per eum mouendam quem duumuiri elegerint, is uidetur ab ordine electus et ideo experiri potest: parui enim refert, ipse ordo elegerit an is cui ordo negotium dedit.
만약 데쿠리오들이, 두움비리(2인관)가 선정한 자에 의해 소송이 제기되어야 한다고 의결했다면, 그 사람은 시참사회에 의해 선정된 것으로 간주되므로 소송을 수행할 수 있다. 왜냐하면 참사회 스스로가 선정했는지, 아니면 참사회가 그 사무를 위임한 자가 선정했는지는 거의 중요하지 않기 때문이다.
sed si ita decreuerint, ut quaecumque incidisset controuersia, eius petendae negotium Titius haberet, ipso iure id decretum nullius momenti esse, quia non possit uideri de ea re, quae adhuc in controuersia non sit, decreto datam persecutionem.
그러나 만약 그들이 어떠한 분쟁이 발생하든 티티우스가 그 청구 사무를 맡는 방식으로 의결했다면, 그 의결은 법률상 당연히 아무런 효력도 없다. 왜냐하면 아직 분쟁이 발생하지 않은 사항에 대해서는 의결에 의해 소송 제기 권한이 부여된 것으로 볼 수 없기 때문이다.
sed hodie haec omnia per syndicos solent secundum locorum consuetudinem explicari.
그러나 오늘날 이 모든 일들은 지방의 관습에 따라 시대리인을 통해 해결되는 것이 보통이다.
§3.4.6.2Quid si actor datus postea decreto decurionum prohibitus sit, an excepto ei noceat? et puto sic hoc accipiendum, ut ei permissa uideatur, cui et permissa durat.
만약 선정된 소송대리인이 그 후에 데쿠리오들의 의결로 [소송 제기를] 금지당했다면, 항변이 그에게 불리하게 작용하는가? 그리고 나는 [소송 제기가] 허용된 것으로 간주되는 것은 그 허용이 지속되고 있는 자에게만 해당한다고 이해해야 한다고 생각한다.
§3.4.6.3Actor uniuersitatis si agat, compellitur etiam defendere, non autem compellitur cauere de rato.
법인의 소송대리인이 소송을 제기하는 경우, 그는 방어할 의무도 지지만, 추인에 대한 담보를 제공할 의무는 지지 않는다.
sed interdum si de decreto dubitetur, puto interponendam et de rato cautionem.
그러나 때로는 의결에 대해 의문이 있는 경우, 추인에 대한 담보도 제공되어야 한다고 나는 생각한다.
actor itaque iste procuratoris partibus fungitur et iudicati actio ei ex edicto non datur nisi in rem suam datus sit.
따라서 이 소송대리인은 프로쿠라토르(대리인)의 역할을 수행하며, 자신의 이익을 위해 선정된 경우가 아니라면 고시에 따른 판결에 기초한 소송 권한이 그에게 주어지지 않는다.
et constitui ei potest.
또한 그에 대하여 대리인을 선임할 수도 있다.
ex isdem causis mutandi actoris potestas erit, ex quibus etiam procuratoris.
대리인을 교체하는 것과 동일한 사유로 소송대리인을 교체할 권한이 존재한다.
actor etiam filius familias dari potest.
가자(家子) 또한 소송대리인으로 선정될 수 있다.