[IDEM libro singulari de heurematicis. ] §3.3.65.prSi procuratorem absentem dominus satisdatione releuare uelit, litteras suas ad aduersarium derigere debebit, quibus significet, quem aduersus eum procuratorem et in qua causa fecerit, ratumque se habiturum quod cum eo actum sit: hoc enim casu litteris eius adprobatis uelut praesentis procuratorem interuenire intellegendum est.
[同著者『発見論に関する単巻本』] もし主人が、不在の代理人を担保提供から免除することを望むならば、相手方に向けて自身の書状を送らなければならず、その書状によって、相手方に対して誰を代理人に、かついかなる訴訟において任命したか、そしてその代理人との間で行われたことを自身が追認するつもりであることを知らせなければならない。 なぜなら、この場合には、主人の書状が承認されることで、あたかも主人が臨席している場合の代理人が参与するものであると解されるべきだからである。
itaque etsi postea mutata uoluntate procuratorem esse noluerit, tamen iudicium, quo quasi procurator expertus est, ratum esse debet.
したがって、たとえその後、主人が意思を翻してその者に代理人であってほしくないと思ったとしても、それでもなお、その者が代理人として関わった訴訟は、有効とされなければならない。