Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §3.3.33.pr-3.3.33.5

特殊な身分の者の代理人選任と防禦義務

516 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

奴隷、家子、あるいは身分に関して係争中の者が代理人を持つことの可否、不在者の防禦における代理人の資格、およびプラエトル告示に基づく訴訟代理人の防禦義務と担保提供の要件について論じている。

[ULPIANUS libro nono ad edictum. ] §3.3.33.prSeruum quoque et filium familias procuratorem posse habere aiunt.
[ウルピアーヌス、『告示注解』第9巻]\n\n奴隷および家子も代理人を持つことができると彼らは言う。
et quantum ad filium familias uerum est: in seruo subsistimus.
そして家子に関してはこれは真実である。 しかし、奴隷に関しては我々は躊躇する。
et negotia quidem peculiaria serui posse gerere aliquem et hoc casu procuratorem eius esse admittimus, quod et Labeoni uidetur: actionem autem intendere uetamus.
もっとも、誰かが奴隷の特有財産に関する事務を処理すること、およびこの場合においてその者の代理人であることを我々は認めるし、それはラベオも同意見であるが、しかし、訴えを提起することは禁ずる。
§3.3.33.1Eum uero qui de statu suo litigat procuratorem habere posse non dubitamus non solum in administratione rerum, sed etiam in actionibus, quae ei uel aduersus eum competant, ex possessione siue seruitutis siue libertatis de suo statu litigat.
\n\n他方、自身の身分について争っている者が代理人を持てることについては、財産の管理においてだけでなく、彼に、あるいは彼に対して帰属する訴えにおいても、我々は疑わない。 彼が奴隷状態または自由状態の占有から、自らの身分について争っている場合の話である。
ex contrario quoque eum procuratorem dari posse manifestum est.
逆の場合もまた、彼を代理人に選任できることは明らかである。
§3.3.33.2Publice utile est absentes a quibuscumque defendi: nam et in capitalibus iudiciis defensio datur.
\n\nいかなる者によってであれ、不在者が防禦されることは公に有益である。 なぜなら、重大な裁判においても防禦が認められているからである。
ubicumque itaque absens quis damnari potest, ibi quemuis uerba pro eo facientem et innocentiam excusantem audiri aequum est et ordinarium admittere: quod et ex rescripto imperatoris nostri apparet.
したがって、不在者が有罪とされうるいかなる場所においても、その人のために発言し、その無罪を申し立てる者が誰であれ、その者の言い分が聴取されることは公平であり、また通常の手段として認められるべきである。 このことは、我々の皇帝の勅答からも明らかである。
§3.3.33.3Ait praetor: 'Cuius nomine quis actionem dari sibi postulabit, is eum uiri boni arbitratu defendat: et ei quo nomine aget id ratum habere eum ad quem ea res pertinet, boni uiri arbitratu satisdet'.
\n\n政務官は言う。 「誰かの名において、ある者が自分に訴えが与えられることを要求する場合、その者は良識ある者の裁定に従ってその人を防禦しなければならない。 また、彼がその名において訴訟を追行する相手に対して、その事柄が関わる当事者がそれを追認するということについて、良識ある者の裁定に従って保証を提供しなければならない。
§3.3.33.4Aequum praetori uisum est eum, qui alicuius nomine procurator experitur, eundem etiam defensionem suscipere.
」\n\n他人の名において代理人として訴訟を提起する者は、同時にその人の防禦をも引き受けるべきである、と政務官には公平であると思われた。
§3.3.33.5Si quis in rem suam procurator interueniat, adhuc erit dicendum debere eum defendere: nisi forte ex necessitate fuerit factus.
\n\nある者が自己の利益のための代理人として介入する場合であっても、その者は防禦しなければならないと言うべきである。 ただし、彼がやむにやまれぬ必要性から代理人に選任された場合は別である。

語釈・文法注

  1. §3.3.33.prin seruo subsistimus — 動詞 `subsistere` は「立ち止まる」「ためらう」を意味し、ここでは奴隷が自己の代理人を持つ資格について、法学者たちが家子のように無条件に認めるのを留保し、議論を一度停止することを示している。
  2. §3.3.33.1ex possessione siue seruitutis siue libertatis — 属格 `seruitutis` と `libertatis` は、名詞 `possessione`(占有、事実上の状態)を修飾する。これは、当事者が訴訟の開始前において事実上奴隷として扱われていたか、あるいは自由人として扱われていたかという既得の事実状態を指す。
  3. §3.3.33.2et ordinarium admittere — 能動態不定詞 `admittere` は、先行する受動態 `audiri` とともに `aequum est` の主語となる対格不定詞句を形成する。`ordinarium` は名詞的に「通常の(擁護人として)」と理解され、`admittere` の目的語、あるいはその補語として機能する。
  4. §3.3.33.3id ratum habere eum ad quem ea res pertinet — 動詞 `satisdet`(保証を提供する)の目的語となる、対格と不定詞による名詞節。`eum ad quem ea res pertinet`(その事柄が関わる当事者、すなわち本人)が `habere` の意味上の主語であり、`id ratum habere` で「それを追認する(有効と認める)」ことを意味する。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §3.3.33.pr-3.3.33.5. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:3.3.33.pr-3.3.33.5

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。