[ULPIANUS libro nono ad edictum. ] §3.3.33.prSeruum quoque et filium familias procuratorem posse habere aiunt.
[울피아누스, 『고시주해』 제9권]\n\n노예와 가자(家子)도 대리인을 둘 수 있다고들 말한다.
et quantum ad filium familias uerum est: in seruo subsistimus.
그리고 가자에 관해서는 이것이 참되지만, 노예에 있어서는 우리는 머뭇거리게 된다.
et negotia quidem peculiaria serui posse gerere aliquem et hoc casu procuratorem eius esse admittimus, quod et Labeoni uidetur: actionem autem intendere uetamus. §3.3.33.1Eum uero qui de statu suo litigat procuratorem habere posse non dubitamus non solum in administratione rerum, sed etiam in actionibus, quae ei uel aduersus eum competant, ex possessione siue seruitutis siue libertatis de suo statu litigat.
그리고 누군가가 노예의 특유재산에 관한 사무를 처리할 수 있고, 이 경우 그의 대리인이 되는 것을 우리는 허용하며, 이는 라베오도 동의하는 바이지만, 소를 제기하는 것은 금지한다.\n\n반면, 자신의 신분에 관해 쟁송 중인 자가 대리인을 둘 수 있다는 점에 대해서는, 재산 관리에서뿐만 아니라 그에게 귀속되거나 그를 상대로 제기되는 소송에서도 우리는 의심하지 않는다. 즉, 노예 상태 또는 자유 상태의 점유로부터 자신의 신분에 관해 쟁송 중인 경우이다.
ex contrario quoque eum procuratorem dari posse manifestum est. §3.3.33.2Publice utile est absentes a quibuscumque defendi: nam et in capitalibus iudiciis defensio datur.
역의 경우에도 그를 대리인으로 선임할 수 있음은 자명하다.\n\n어떤 사람에 의해서든 부재자가 방어받는 것은 공공에 유익하다. 왜냐하면 중대 재판에서도 방어가 인정되기 때문이다.
ubicumque itaque absens quis damnari potest, ibi quemuis uerba pro eo facientem et innocentiam excusantem audiri aequum est et ordinarium admittere: quod et ex rescripto imperatoris nostri apparet.
따라서 부재자가 유죄 판결을 받을 수 있는 곳이라면 어디서든, 그를 위해 발언하고 무죄를 변명하는 자라면 누구든 그 말을 경청하는 것이 공평하며, 통상적인 절차로서 허용되어야 한다. 이는 우리 황제의 칙답에서도 분명히 드러난다.\n\n법무관은 말한다.
§3.3.33.3Ait praetor: 'Cuius nomine quis actionem dari sibi postulabit, is eum uiri boni arbitratu defendat: et ei quo nomine aget id ratum habere eum ad quem ea res pertinet, boni uiri arbitratu satisdet'. §3.3.33.4Aequum praetori uisum est eum, qui alicuius nomine procurator experitur, eundem etiam defensionem suscipere.
“어떤 사람의 이름으로 누군가가 자신에게 소송이 제기되는 것을 청구하는 경우, 그는 좋은 사람의 재량에 따라 그 사람을 방어해야 한다. 또한 그가 누구의 이름으로 소송을 수행하든, 그 소송의 상대방에 대하여, 해당 사건의 본인이 그것을 추인하리라는 것에 대해 좋은 사람의 재량에 따라 담보를 제공해야 한다.”\n\n타인의 이름으로 대리인으로서 소송을 제기하는 자는, 동시에 그 사람의 방어 역시 인수해야 한다는 것이 법무관에게 공평한 것으로 여겨졌다.\n\n어떤 사람이 자신의 이익을 위한 대리인으로서 개입하는 경우라 할지라도, 여전히 그는 방어할 의무가 있다고 말해야 할 것이다.
§3.3.33.5Si quis in rem suam procurator interueniat, adhuc erit dicendum debere eum defendere: nisi forte ex necessitate fuerit factus.
다만 그가 어쩔 수 없는 필요에 의해 대리인이 된 경우는 예외로 한다.