[ULPIANUS libro nono ad edictum. ] §3.3.33.prSeruum quoque et filium familias procuratorem posse habere aiunt.
[乌尔比安，《告示注解》第九卷]\n\n人们认为，奴隶和家子也可以拥有代理人。
et quantum ad filium familias uerum est: in seruo subsistimus.
就家子而言，这是正确的；但对于奴隶，我们有所保留。
et negotia quidem peculiaria serui posse gerere aliquem et hoc casu procuratorem eius esse admittimus, quod et Labeoni uidetur: actionem autem intendere uetamus.
我们的确允许某人可以管理奴隶特有财产的事务，并在此情况下作为其代理人——这也是拉贝奥的观点——但是，我们禁止其提起诉讼。
§3.3.33.1Eum uero qui de statu suo litigat procuratorem habere posse non dubitamus non solum in administratione rerum, sed etiam in actionibus, quae ei uel aduersus eum competant, ex possessione siue seruitutis siue libertatis de suo statu litigat.
\n\n然而，对于那些就其自身身份进行诉讼的人，我们毫不怀疑他们可以拥有代理人，这不仅限于财产管理，也适用于他们所享有的或针对他们的诉讼——这是指他基于奴役或自由的占有状态，就其身份进行诉讼的情况。
ex contrario quoque eum procuratorem dari posse manifestum est.
相反，显然他也可以被指定为代理人。
§3.3.33.2Publice utile est absentes a quibuscumque defendi: nam et in capitalibus iudiciis defensio datur.
\n\n由任何人来为不在场者进行辩护是符合公共利益的：因为即使在涉及重刑的审判中，也是允许辩护的。
ubicumque itaque absens quis damnari potest, ibi quemuis uerba pro eo facientem et innocentiam excusantem audiri aequum est et ordinarium admittere: quod et ex rescripto imperatoris nostri apparet.
因此，在任何缺席者可能被判有罪的地方，让任何为他发言并为其无罪进行申辩的人得到倾听是公平的，且应当作为常规予以准许：这也从我们皇帝的批复中清楚地显现出来。
§3.3.33.3Ait praetor: 'Cuius nomine quis actionem dari sibi postulabit, is eum uiri boni arbitratu defendat: et ei quo nomine aget id ratum habere eum ad quem ea res pertinet, boni uiri arbitratu satisdet'.
\n\n裁判官言道：“凡以他人名义请求向自己授予诉讼权者，应依诚实信用之人的裁量为该人辩护；且对于他以其名义进行诉讼的相对人，必须依照诚实信用之人的裁量提供担保，保证与该事项有利害关系的当事人将予以追认。
§3.3.33.4Aequum praetori uisum est eum, qui alicuius nomine procurator experitur, eundem etiam defensionem suscipere.
”\n\n在裁判官看来，以他人名义作为代理人提起诉讼者，亦应当承担对该人的辩护，这是公平的。
§3.3.33.5Si quis in rem suam procurator interueniat, adhuc erit dicendum debere eum defendere: nisi forte ex necessitate fuerit factus.
\n\n如果某人作为为自己利益的代理人参与诉讼，仍应当认为他必须进行辩护；除非他是由于迫不得已的必要而成为代理人的。