不在者および狂人の代理人選任と承認の可否

語釈・文法注

1. §3.3.2.prdummodo certus sit qui datus intellegetur et is ratum habuerit — 制限の接続詞 `dummodo`（〜である限り、〜という条件で）が接続法 `sit` および `habuerit` を支配している。直前の「代理人は不在の者であっても選任されることができる」に対する条件を成す。関係節の中の動詞 `intellegetur` は直説法未来形であり、将来において代理人とみなされる者を指す。
2. §3.3.2.1animus deest, ut ratum habere non possit — `ut` 節は結果節（その結果……）であり、狂人（`furiosus`）には意思能力（`animus`）が欠けているため、代理人の選任を承認（`ratum habere`）することが不可能であるという論理的帰結を示す。