ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §3.2.20.pr

告発の教唆に関する判決と不名誉の否定

478 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

告発の教唆についての下級判決の文言は、道徳的な恥を課すのみで法的な不名誉を科すものではないこと、また単なる勧告者は法的な依頼者（委任者）とはみなされないことを説明する。

[PAPINIANUS libro primo responsorum. ] §3.2.20.prOb haec uerba sententia praesidis prouinciae 'callido commento uideris accusationis instigator fuisse' pudor potius oneratur, quam ignominia uidetur irrogari: non enim qui exhortatur mandatoris opera fungitur.

[パピニアヌス、『答弁録』第1巻より] 「巧妙な策略によって、お前は告発の教唆者であったと思われる」という属州総督の判決におけるこれらの言葉によっては、むしろ恥が重くされているのであって、不名誉が科されていると見なされるわけではない。というのも、単に勧める者は、依頼者の役割を果たしているわけではないからである。

語釈・文法注

3.2.20.prsententia — 奪格として解釈し、「判決において」とするのが自然である。直前の ob haec uerba（これらの言葉のゆえに）と合わせて、「属州総督の判決におけるこれらの言葉のゆえに」という意味をなす。
3.2.20.prpudor potius oneratur — pudor（道徳的な羞恥心、恥）と ignominia（法的な不名誉）が対比されている。総督の厳しい言葉は道徳的な非難（pudor）を重くする（oneratur）だけで、法的な不名誉（ignominia）を科す（irrogari）ものではないことを意味する。
3.2.20.prmandatoris opera fungitur — opera は女性名詞 opera（働き、役割）の単数奪格であり、奪格を支配する動詞 fungitur（fungor の3人称単数現在、「〜を果たす」）の補語。mandator（委任者、指示者）の役割を果たすという意味。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §3.2.20.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:3.2.20.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。