悪意の占有判決による女性と父の不名誉

語釈・文法注

1. §3.2.19.prNon alia autem notatur quam ea — notatur は、執政官告示（edictum）による法的・社会的非難である「不名誉（infamia）」の登録を指す。制限関係代名詞節（de qua...）を伴う先行詞 ea と、否定の対比を示す non alia... quam の構文によって、宣告を受けた者以外の女性が不名誉を被るのを防ぐ限定的な解釈を示している。
2. §3.2.19.prpronuntiatum est calumniae causa eam fuisse in possessionem missam — 非人称受動態の pronuntiatum est（判決された、宣言された）の主語として、対格不定詞句（Accusativus cum Infinitivo）である eam fuisse... missam（彼女が送り込まれたこと）が置かれている。calumniae causa は目的や原因を表す奪格句で、相手に対する嫌がらせや不当な引き延ばしを目的とした「悪意」を意味する。
3. §3.2.19.prpassus est filiam ... mitti — デポネンス動詞 patior の完了形 passus est は、対格不定詞句（filiam mitti）を補語（目的語）として取り、「娘が送り込まれるのを許容した」という意味を構成する。filiam と mitti の間に挟まれた関係節 quam in potestate habebat は、ローマ法における家父長権（patria potestas）下にある娘であることを明示し、なぜ父親の不名誉が問われるのかという法的責任の根拠を説明している。