Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §3.2.14.pr

加害訴訟係属中の解放奴隷に対する不名誉の不適用

472 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

奴隷の不法行為について主人が加害訴訟を引き受けた後、その奴隷を遺言で自由にして相続人とした場合、元奴隷が判決によって有罪となっても不名誉(破廉恥)とはならない理由を説明する。

[PAULUS libro quinto ad edictum. ] §3.2.14.prSeruus, cuius nomine noxale iudicium dominus acceperit, deinde eundem liberum et heredem instituerit, ex eodem iudicio damnatus non est famosus, quia non suo nomine condemnatur: quippe cum initio lis in eum contestata non sit.
[パウルス、『告示注解』第5巻より] その者の名において主人が加害訴訟を引き受け、その後に同じ者を自由人とし、かつ相続人に指定した場合、その奴隷は、その同じ裁判によって有罪とされたとしても不名誉とはならない。 なぜなら、彼自身の名において有罪と判定されるわけではないからである。 というのも、当初彼に対して訴訟が提起されたわけではないからである。

語釈・文法注

  1. §3.2.14.prSeruus ... damnatus non est famosus — 文全体の主語は `Seruus` であり、形容詞句・関係節による長い修飾を経た後、分詞 `damnatus`(「有罪とされた」)を伴って主動詞 `non est famosus`(「不名誉とはならない」)に繋がる。`cuius nomine ... instituerit` までは `Seruus` を先行詞とする関係節である。
  2. §3.2.14.prnoxale iudicium dominus acceperit — 「加害訴訟(`noxale iudicium`)を主人が引き受ける(`acceperit`)」とは、奴隷の不法行為に対して主人が被告として訴訟の当事者となることを意味する。関係代名詞の属格を含む `cuius nomine`(「その者の名において」)は、不法行為を行った奴隷を指している。
  3. §3.2.14.prquippe cum initio lis in eum contestata non sit — `quippe cum` は理由(「なぜなら〜だからである」)を表す接続法節を導く。`lis contestata`(訴訟係属、litis contestatio)はローマ民事訴訟において争点を確定する重要な手続であり、当初(`initio`)は奴隷(`in eum`)ではなく主人に対してなされたため、奴隷自身が直接の被告であったわけではないことを説明している。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §3.2.14.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:3.2.14.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。