Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §29.7.9.pr

家父長権の認識を欠く遺言補足書と退役軍人の例外

4585 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

アリストは、自身の家父長権の有無を認識していなかった者が作成した遺言補足書は無効であると主張するが、ウルピアヌスは退役軍人の例外(その場合は遺言も有効になる)を指摘する。

[MARCELLUS libro nono digestorum. ] §29.7.9.prAristo negauit ualere codicillos ab eo factos, qui pater familias nec ne esset, ignorasset.
[マルケルス、『学説彙纂』第9巻]アリストは、自分が家父長であるか否かを知らなかった者によって作成された遺言補足書は、有効ではないと主張した。
ULPIANUS notat: nisi ueteranus fuit: tunc enim et testamentum ualebit.
ウルピアヌスが注記する。 ただし、彼が退役軍人であった場合は除く。 なぜなら、その場合には遺言書もまた有効となるからである。

語釈・文法注

  1. §29.7.9.prignorasset — 接続法過去完了形 ignoravisset の縮約形。アリストの主張(negauit)を導く間接話法、あるいはその人の特徴を記述する関係節(qui...)内の動詞であり、主節の時制(過去)に対応して過去完了となっている。
  2. §29.7.9.prpater familias nec ne esset — ignorasset の目的語となる間接疑問節。nec ne は「あるいは否か」を意味する。esset(接続法未完了)は主節が過去(完了)であることによる時制の一致を表す。
  3. §29.7.9.pret testamentum — 接続詞 et はここでは副詞的に機能し、「遺言書『もまた』有効となる」の意味で testamentum を強調している。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §29.7.9.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:29.7.9.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。