[IDEM libro trigensimo nono digestorum. ] §29.7.3.prSi quis cum testamentum nullum habebat, codicillis fideicommissa hoc modo dedit: 'quisquis mihi heres erit bonorumue possessor, eius fidei committo', fideicommissa praestari debent, quia pater familias, qui testamenti factionem habet et codicillos faceret, perinde haberi debet, ac si omnes heredes eius essent, ad quos legitima eius hereditas uel bonorum possessio peruentura esset.
[同著者（ユリアヌス）著『学説彙纂』第三十九巻] もしある者が、いかなる遺言書も有していなかったときに、遺言補足書において信託遺贈を「私の相続人または遺産占有者となる者は誰であれ、その者の信義に委ねる」という方法で与えたならば、信託遺贈は履行されなければならない。 なぜなら、遺言作成能力を有し、遺言補足書を作成した家父長は、あたかも自らの法定相続財産または遺産占有が帰属することになる者全員が自らの相続人であるかのように、同様に扱われなければならないからである。
§29.7.3.1Sed et si post codicillos factos natus quis esset proximus adgnatus uel suus heres, fideicommissum praestari debebit: intellegitur enim is quoque heres scriptus et ideo non perinde habendus est ac si rupisset hos codicillos.
しかし、遺言補足書が作成された後に、最近親の男系親族または自権相続人が生まれたとしても、信託遺贈は履行されなければならない。 なぜなら、その者もまた相続人として指定されたものと解され、それゆえ、あたかも彼がこれらの遺言補足書を無効にしたかのように扱われるべきではないからである。
§29.7.3.2Testamento facto etiamsi codicilli in eo confirmati non essent, uires tamen ex eo capient.
遺言書が作成されている場合、たとえ遺言補足書がその中で承認されていなかったとしても、それらはやはり遺言書から効力を得る。
denique si ex testamento hereditas adita non fuisset, fideicommissum ex huiusmodi codicillis nullius momenti erit.
したがって、もし遺言書に基づく相続が承認されなかったならば、このような遺言補足書に基づく信託遺贈は何らの効力も持たない。