[ULPIANUS libro quadragensimo octauo ad edictum. ] §29.6.1.prQui dum captat hereditatem legitimam uel ex testamento, prohibuit testamentarium introire uolente eo facere testamentum uel mutare, diuus Hadrianus constituit denegari ei debere actiones denegatisque ei actionibus fisco locum fore.
[ウルピアヌス著『告示評釈』第四十八巻] 法定相続または遺言による相続を狙って、遺言者が遺言を作成または変更することを望んでいたときに、遺言者が立ち入ることを妨げた者について、神君ハドリアヌスは、その者に対しては訴権が拒絶されるべきであり、彼に対する訴権が拒絶されたことによって国庫にその余地が生じると規定した。
§29.6.1.1Si dominus dolo fecerit, ne testamentum mutaretur, in quo seruus eius scriptus erat, quamuis manumissus adierit hereditatem, actiones ei denegantur, cum et liberis eius si quid fuerit datum, denegari debeat, etsi non fuerint in potestate.
もし主人が、自分の奴隷が指定されている遺言が変更されないように意図的に図った場合、たとえその奴隷が解放された後に遺産を相続したとしても、彼に対して訴権は拒絶される。 また、彼の子どもたちに何かが与えられていた場合、たとえ彼らが権力下にいなかったとしても、拒絶されるべきだからである。
sed si legatum ei relictum sit idque restituere sit rogatus, consequens erit dicere admitti eum ad legatum, quod non ipse habuisset sed ad alium sit translaturus.
しかし、もし彼に遺贈が遺されており、かつそれを引き渡すよう求められていた場合には、彼が遺贈を受け取ることを認めるべきだと言うのが論理的な帰結である。 なぜなら、彼はそれを自身のために保有するのではなく、他者に移転することになるからである。
§29.6.1.2Si plures heredes instituti sint et omnes dolo fecerint, quo minus testamentum mutaretur, dicendum est actiones omnibus denegari, quia omnes dolo fecerunt.
もし複数の相続人が指定されており、彼ら全員が、遺言が変更されるのを防ぐために意図的に図った場合には、全員が意図的に行ったのであるから、全員に対して訴権が拒絶されるべきであると言うべきである。