Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §29.5.26.pr

信託遺贈の受領と不作為相続人の不適格告発

4572 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

父方のいとこの遺言に基づきガイウス・セイウスが負っていた信託遺贈をセイウスの死後に相続人から受け取ったティティウスが、セイウスの殺害の処罰を求めなかった相続人を不適格者として告発できるかという問いに対し、信託遺贈の受領は妨げにならないとスカエウォラが回答する。

[SCAEUOLA libro trigesimo quarto digestorum. ]
[スカエウォラ著『学説彙纂』第三十四巻] ガイウス・セイウスが父方のいとこの遺言に基づきティティウスに対して義務を負っていた信託遺贈を、ティティウスはセイウスの相続人たちから受け取った。
§29.5.26.prFideicommissum, quod ex testamento fratris patruelis Gaius Seius Titio debebat, ab heredibus Seii Titius accepit: quaesitum est, cum necem Gaii Seii heredes eius non uindicauerint, an Titius nihilo minus eos heredes ut indignos accusare possit ob id, quod necem eius non uindicauerint, nec obsit ei, quod ab isdem fideicommissum ex testamento fratris patruelis consecutus sit.
ガイウス・セイウスの相続人たちが彼の殺害の処罰を求めなかったため、ティティウスが、彼らがその殺害の処罰を求めなかったことを理由として、なおもそれらの相続人たちを不適格者として告発することができるか、また、彼が同一の相続人たちから父方のいとこの遺言に基づく信託遺贈を受け取ったことが彼にとって妨げにならないかが問われた。
respondit nihil proponi, cur obstaret.
彼は、妨げとなる理由は何も提示されていない、と答えた。

語釈・文法注

  1. §29.5.26.prfratris patruelis — 「父方のいとこ(父の兄弟の息子)」を指す名詞句。ここでは、Gaius Seiusの父方のいとこの遺言によって、Gaius Seius自身がTitiusに信託遺贈を支払う義務を負わされていたことを示す。
  2. §29.5.26.prnec obsit — 接続法現在形。間接疑問節 an... possit に続く an 以下の並列節(nec [an] obsit)であり、「〜が妨げにならないか」を表す。主節の過去時制 quaesitum est に従う時制の一致(consecutio temporum)において、現在進行中の法的効果を問うために、歴史的時制ではなく現在(および従属節の完了 consecutus sit)の接続法が用いられている。
  3. §29.5.26.prnihil proponi, cur obstaret — 動詞 respondit に依存する対格と不定詞(AcI)構文。不定詞 proponi(現在受動不定詞)に、関係節(または特有の接続法を伴う間接疑問節)である cur obstaret(接続法未完了過去)が従属しており、「妨げとなるような理由は何も示されていない」という回答の内容を構成する。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §29.5.26.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:29.5.26.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。