[SCAEUOLA libro trigesimo quarto digestorum. ] §29.5.26.prFideicommissum, quod ex testamento fratris patruelis Gaius Seius Titio debebat, ab heredibus Seii Titius accepit: quaesitum est, cum necem Gaii Seii heredes eius non uindicauerint, an Titius nihilo minus eos heredes ut indignos accusare possit ob id, quod necem eius non uindicauerint, nec obsit ei, quod ab isdem fideicommissum ex testamento fratris patruelis consecutus sit.
[스카에볼라, 『학설휘찬』 제34권] 가이우스 세이우스가 친사촌의 유언에 따라 티티우스에게 의무를 지고 있던 신탁유증을, 티티우스는 세이우스의 상속인들로부터 받았다. 가이우스 세이우스의 상속인들이 그의 살해에 대한 처벌을 구하지 않았기 때문에, 티티우스가 상속인들이 그의 살해에 대한 처벌을 구하지 않았다는 점을 이유로 그럼에도 불구하고 그 상속인들을 상속박탈자로서 고발할 수 있는지, 그리고 그가 동일한 상속인들로부터 친사촌의 유언에 따른 신탁유증을 받았다는 사실이 그에게 방해가 되지 않는지가 질문되었다.
respondit nihil proponi, cur obstaret.
그는 방해가 될 만한 어떤 이유도 제시되지 않았다고 답하였다.