Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §29.4.7.pr

共同相続人の遺言放棄と自らに宛てられた遺贈請求の拒絶

4521 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

共同相続人の双方が遺言を放棄して法定相続人となった場合、相続人の一人が自身に対する遺贈の履行を求める訴えを起こすことは正当ではないと論じられている。

[MARCELLUS libro duodecimo digestorum. ] §29.4.7.prQuidam Titium et Maeuiuim instituit heredes et centum Titio legauit: uterque omissa testamento legitimam adiit hereditatem.
[マルケルス作『学説彙纂』第12巻より] ある人がティティウスとマエウィウスを相続人に指定し、ティティウスに100を遺贈した。 両者は遺言を放棄して、法定相続を引き受けた。
non probe legatorum actionem Titius postulabit.
ティティウスが遺贈の訴えを請求するのは正当ではない。
idem, si utrique legasset.
遺言者が両者に遺贈していた場合も同様である。

語釈・文法注

  1. §29.4.7.promissa testamento — 女性単数奪格の分詞 omissa と中性単数奪格の名詞 testamento が結合している。これは、先行する章で繰り返された表現 omissa causa testamenti(遺言の根拠を放棄して)から causa が省略された結果、形容詞(分詞)が修飾先の性・格に影響された(あるいは omisso testamento の写本上の誤記である)と考えられる。意味の上では「遺言を放棄して」と解釈される。
  2. §29.4.7.pridem, si utrique legasset — 主節に動詞 erit または dicemus が省略された極めて簡潔な表現。legasset(接続法過去完了、条件節)の主語は遺言者(quidam)であり、utrique は Titius と Maevius の「両者に」を意味する。もし遺言者が両者に遺贈していた場合も、それぞれが遺贈の訴えを請求することはできない(同様に不当である)ことを示す。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §29.4.7.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:29.4.7.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。