유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §29.4.7.pr

공동상속인의 유언 포기와 자신에 대한 유증 청구의 불허

9271개 구절 중 4521번째 · 라틴어

요약

공동상속인 양자 모두 유언을 포기하고 법정상속을 승인한 경우, 상속인 중 일인이 자신에게 남겨진 유증의 이행을 구하는 소를 제기하는 것은 정당하지 않다고 논한다.

[MARCELLUS libro duodecimo digestorum. ] §29.4.7.prQuidam Titium et Maeuiuim instituit heredes et centum Titio legauit: uterque omissa testamento legitimam adiit hereditatem.

[마르켈루스 『학설휘찬』 제12권] 어떤 사람이 티티우스와 마에비우스를 상속인으로 지정하고, 티티우스에게 100을 유증하였다. 두 사람 모두 유언을 포기하고 법정상속을 승인하였다.

non probe legatorum actionem Titius postulabit.

티티우스가 유증 소권을 청구하는 것은 정당하지 않다.

idem, si utrique legasset.

유언자가 양자 모두에게 유증을 남겼던 경우에도 마찬가지이다.

어휘·문법 주석

§29.4.7.promissa testamento — 여성 단수 탈격 분사 omissa와 중성 단수 탈격 명사 testamento가 결합되어 있다. 이는 앞선 장들에서 빈출한 표현인 omissa causa testamenti(유언의 원인을 포기하고)에서 causa가 생략된 결과, 형용사(분사)가 수식하는 성·격에 영향을 받았거나(혹은 omisso testamento의 필사상 오류)로 보인다. 의미상으로는 '유언을 포기하고'로 해석된다.
§29.4.7.pridem, si utrique legasset — 주절에 동사 erit 또는 dicemus가 생략된 매우 간결한 표현이다. 조건절의 legasset(접속법 과거완료)의 주어는 유언자(quidam)이며, utrique는 티티우스와 마에비우스 '양자 모두에게'를 의미한다. 만일 유언자가 양자 모두에게 유증을 남겼던 경우에도 각자가 유증 소권을 청구할 수 없음(동일하게 부당함)을 나타낸다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §29.4.7.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:29.4.7.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.