[SCAEUOLA libro uicesimo sexto digestorum. ] §29.2.98.prQuae neptis suae nomine, quam ex Seia habebat, Sempronio tot dotis nomine spoponderat et pro usuris in exhibitionem certam summam praestabat, decessit relicta Seia filia et aliis heredibus: cum quibus Sempronius iudicio egit condemnatique pro portionibus hereditariis singuli heredes, inter quos et Seia, Sempronio cauerunt summam, qua quisque condemnatus erat usuris isdem, quae ad exhibitionem a testatrice praestabantur: postea excepta Seia filia ceteri heredes abstinuerunt hereditate beneficio principis et tota hereditas ad Seiam pertinere coepit.
[スキャウォラ、学説彙纂第二十六巻より] ある女性が、セイアから得た自分の孫娘の名において、センプローニウスに対して持参金としてこれこれの額を約束し、かつ、利息の代わりに扶養のために一定の額を支払っていたが、娘のセイアおよび他の相続人らを残して死亡した。 彼らに対してセンプローニウスは裁判で争い、各自の相続分に応じて有罪宣告された個々の相続人たち（その中にはセイアも含まれる）は、センプローニウスに対し、各自が有罪宣告された額について、被相続人によって扶養のために支払われていたのと同じ利息を付して保証した。 その後、娘のセイアを除いて、他の相続人らは皇帝の恩恵によって相続を放棄し、相続財産全体がセイアに帰属するようになった。
quaero, an in Seiam, quae sola heres remansit et omnia ut sola heres erat, pro eorum quoque portionibus, qui beneficio principali hereditate abstinuerint, utilis actio dari debeat.
私は、唯一の相続人として残り、唯一の相続人としてすべてを手にしているセイアに対して、皇帝の恩恵によって相続を放棄した者たちの相続分についても、有用訴権が与えられるべきであるかどうかを問う。
respondit pro parte eorum, qui se abstinuissent, actiones solere decerni in eam, quae adisset et maluisset integra hereditaria onera subire.
回答した。 相続を放棄した者たちの相続分について、相続を承認し、相続債務全体を引き受けることを選択した彼女に対して、訴権が認められるのが通常である。