[IDEM libro tertio sententiarum. ] §29.2.93.prPater quotiens filio mandat adire, certus esse debet, an pro parte an ex asse, et an ex institutione an ex substitutione, et an testamento an ab intestato filius suus heres existat.
[同人、意見集第三巻より] 父親は、息子に遺産承認を命じるときはいつでも、自分の息子が一部においてか全部においてか、また相続人の指定によってか予備的相続人の指定によってか、そして遺言によるのか無遺言によるのかについて、確実な知識を持っていなければならない。
§29.2.93.1Mutus pater uel dominus filio uel seruo heredibus institutis magis est, ut, si intellectu non careat, nutu iubere possit adire hereditatem, ut ei iure eius commodum quaeri possit: quod facile explicari possit scientia litterarum.
口のきけない父親または主人は、息子または奴隷が相続人に指定された場合、知力を欠いていないならば、身振りによって遺産を承認するよう命じることができ、それによってその権利に基づき彼のために利益が獲得されうる、とするのがより妥当である。 そしてこのことは、文字の知識によって容易に証明されうる。
§29.2.93.2Mutus seruus iussu domini pro herede gerendo obligat dominum hereditati.
口のきけない奴隷は、主人の命令によって相続人として振る舞うことにより、主人を遺産に対して義務づける。