[IDEM libro tertio sententiarum. ] §29.2.93.prPater quotiens filio mandat adire, certus esse debet, an pro parte an ex asse, et an ex institutione an ex substitutione, et an testamento an ab intestato filius suus heres existat.
[같은 이, 『의견집』 제3권에서] 아버지가 아들에게 유산 상속을 명령할 때마다, 자신의 아들이 일부에 대해서인지 전부인지, 그리고 상속인 지정에 의해서인지 예비 상속인 지정에 의해서인지, 그리고 유언에 의해서인지 무유언에 의해서인지 상속인이 되는지를 확실히 알고 있어야 한다.
§29.2.93.1Mutus pater uel dominus filio uel seruo heredibus institutis magis est, ut, si intellectu non careat, nutu iubere possit adire hereditatem, ut ei iure eius commodum quaeri possit: quod facile explicari possit scientia litterarum.
아들이나 노예가 상속인으로 지정된 경우, 말 못하는 아버지나 주인은 지적 능력이 결여되어 있지 않다면 몸짓으로 유산 상속을 명령할 수 있고, 이로써 그의 권리에 따라 그를 위해 이익이 획득될 수 있다고 보는 것이 더 타당하다. 그리고 이 일은 문자 지식에 의해 쉽게 입증될 수 있다.
§29.2.93.2Mutus seruus iussu domini pro herede gerendo obligat dominum hereditati.
말 못하는 노예는 주인의 명령에 따라 상속인으로서 행동함으로써 주인을 유산에 구속한다.