Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §29.2.82.pr

無能力な主人の奴隷の解放または譲渡と相続承認

4485 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

無能力な主人の奴隷が相続人指定された後、相続承認前に法を免れる意図なしに解放または譲渡された場合、その奴隷自身の相続が認められること、また主人の無能力が一部に留まる場合も同様であることを説明する。

[TERENTIUS CLEMENS libro sexto decimo ad legem Iuliam et Papiam. ] §29.2.82.prSi seruus eius qui capere non potest heres instituatur et antequam iussu domini adeat hereditatem, manumissus alienatusue sit et nihil in fraudem legis factum esset, ipse admittitur ad hereditatem.
[テレンティウス・クレメンス、『ユリウス・パピウス法註釈』第十六巻より] もし、取得する能力を持たない者の奴隷が相続人に指定され、主人の命令によって相続を承認する前に、解放されるか、または譲渡され、かつ法を免れるための行為がなされていなかったならば、彼自身が相続に認められる。
sed et si partem capere possit dominus eius, eadem dicenda sunt de parte, quam ille capere non potest: nihil enim interest, de uniuerso quaeratur quod capere non possit an de portione.
しかしまた、もし彼の主人が一部を取得する能力を持つならば、彼が取得する能力を持たない部分についても同様のことが言われるべきである。 なぜなら、取得する能力を持たないのが、全体について問われているのか、それとも一部についてなのかは、何ら違いがないからである。

語釈・文法注

  1. §29.2.82.prcapere — 動詞 capere は、この文脈（ユリウス・パピウス法）において、遺言による利益（相続財産や遺贈）を「（法律上有効に）取得する・受け取る」能力（capacitas）を有することを指す法技術用語である。
  2. §29.2.82.prfactum esset — 条件節 si の中で、他の動詞が接続法現在（instituatur）や現在完了（manumissus alienatusue sit）であるのに対し、ここだけ接続法過去完了（factum esset）が使われているのは、奴隷の解放や譲渡に先立って「あらかじめ法を潜脱する意図で行われた行為が過去になかったこと」という過去の要件を条件の一部としているためである。
  3. §29.2.82.prde uniuerso quaeratur... an — 非人称表現 nihil interest（何の違いもない）に導かれる間接疑問節であり、選言の間接疑問（utrum... an）の先頭の utrum が省略された形である。quaeratur は「問われる」という非人称受動態の接続法現在。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §29.2.82.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:29.2.82.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。