Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §29.2.78.pr

共有財産の利用と兄弟の相続承認の擬制

4481 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

共有財産を持つ兄弟の一方が死亡した際、生存する兄弟が共有物を使用したことで相続を承認したとみなされるか否か、および支配権の制限について。

[IDEM libro trigesimo quinto ad Quintum Mucium. ]
[同じ者、『クイントゥス・ムキウス註釈』第三十五巻より]二人の兄弟がおり、共有財産を有していた。
§29.2.78.prDuo fratres fuerant, bona communia habuerant: eorum alter intestato mortuus suum heredem non reliquerat: frater qui supererat nolebat ei heres esse: consulebat, num ob eam rem, quod communibus, cum sciret eum mortuum esse, usus esset, hereditati se alligasset.
そのうちの一人が無遺言で死亡したが、自己の相続人を残さなかった。 生き残った兄弟は彼の相続人になることを望まなかった。 彼は、兄弟が死亡したことを知りながら共有物を使用したという事実によって、自分が相続財産に拘束されたのではないか、と相談した。
respondit, nisi eo consilio usus esset, quod uellet se heredem esse, non adstringi.
彼は回答した。 自分が相続人になることを望むという意図をもって使用したのでない限り、拘束されることはない。
itaque cauere debet, ne qua in re plus sua parte dominationem interponeret.
したがって、彼は、いかなる点においても、自己の持分を超えて支配権を介入させないように注意しなければならない。

語釈・文法注

  1. 29.2.78.prcommunibus — 中性複数形容詞の奪格で、名詞 bonis(財産)が省略されており、「共有物(共有財産)」を意味する。奪格なのは、脱格目的語を支配する動詞 utor(ここでは usus esset)の補語であるため。
  2. 29.2.78.prnon adstringi — 間接話法(主節の動詞 respondit に依存)の帰結節における現在不定詞。対格主語(生き残った兄弟を指す代名詞 se)が省略されている。
  3. 29.2.78.prne qua — 接合詞 ne の後ろでは不定代名詞 aliqua の ali- が脱落して qua となり、re を修飾する。「いかなる点においても……ないように」という否定の目的・意志の節を導く。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §29.2.78.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:29.2.78.pr

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。