Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §29.2.78.pr

공유물 사용과 형제의 상속 승인 간주 여부

9271개 구절 중 4481번째 · 라틴어

요약

공유재산을 가진 형제 중 한 명이 사망했을 때, 살아남은 형제가 공유물을 사용한 것으로 인해 상속을 승인한 것으로 간주되는지 여부와 지배권 행사의 한계에 대해 다룬다.

[IDEM libro trigesimo quinto ad Quintum Mucium. ]
[같은 이, 퀸투스 무키우스 주석 제35권에서]두 형제가 있었고, 공유재산을 가지고 있었다.
§29.2.78.prDuo fratres fuerant, bona communia habuerant: eorum alter intestato mortuus suum heredem non reliquerat: frater qui supererat nolebat ei heres esse: consulebat, num ob eam rem, quod communibus, cum sciret eum mortuum esse, usus esset, hereditati se alligasset.
그들 중 한 명이 유언 없이 사망하면서 자신의 상속인을 남기지 않았다. 살아남은 형제는 그의 상속인이 되기를 원치 않았다. 그는 자신이 형제의 사망을 알면서도 공유물을 사용했다는 사실로 인해, 상속재산에 구속되었는지 자문하였다.
respondit, nisi eo consilio usus esset, quod uellet se heredem esse, non adstringi.
그는 답변하였다. 자신이 상속인이 되기를 원한다는 의도를 가지고 사용한 것이 아닌 한, 구속되지 않는다.
itaque cauere debet, ne qua in re plus sua parte dominationem interponeret.
따라서 그는 어떤 일에서도 자신의 지분을 초과하여 지배권을 행사하지 않도록 주의해야 한다.

어휘·문법 주석

  1. 29.2.78.prcommunibus — 형용사 communis 의 중성 복수 탈격으로, 명사 bonis 가 생략되어 "공유물"을 뜻한다. 탈격인 이유는 탈격 목적어를 취하는 동사 utor (여기서는 usus esset)의 보어이기 때문이다.
  2. 29.2.78.prnon adstringi — 간접화법(주절 동사 respondit 에 의존)의 귀결절에 쓰인 현재 부정사. 대격 주어(살아남은 형제를 가리키는 대명사 se)가 생략되어 있다.
  3. 29.2.78.prne qua — 접속사 ne 뒤에서는 부정대명사 aliqua 의 앞부분 ali- 가 탈락하여 qua 가 되며, re 를 수식한다. "어떤 일에서도 ~하지 않도록"이라는 부정 목적 또는 주의의 절을 이끈다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §29.2.78.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:29.2.78.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.