Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §29.2.76.pr-29.2.76.1

条件付指定相続人と予備相続人による一回の相続承認

4479 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

相続人が条件付きで一部の相続人に指定されつつ、他人の予備相続人でもある場合、一回の承認で両方の取り分に十分であること、また一方の承認を拒絶しても自己の判断で権利を行使する権能を失わないことを解説する。

[IAUOLENUS libro quarto epistularum. ] §29.2.76.prSi tu ex parte sexta sub condicione institutus fuisses heres et omittente partem suam Titio, cui substitutus eras, ex substitutione adisses, deinde condicio iure sextantis exstitisset, quaero, an adire necesse habueris, ne sextans tuus intereat.
[ヤウォレヌス、書簡集第四巻より] もしあなたが、遺産の六分の一について条件付きで相続人に指定されており、あなたがその予備的相続人として指定されていたティティウスが自身の取り分を放棄したため、予備的指定に基づいて相続を承認し、その後に六分の一の取り分に関する条件が成就したとすれば、私は、あなたの六分の一が消滅してしまわないために、改めて承認を行う必要があるかどうかを尋ねる。
respondit: nihil interest, utrum ex substitutione prius adierim an ex prima institutione, cum ab utraque causa una aditio sufficiat: sextans itaque, qui sub condicione datus mihi est, ad me solum pertinet.
彼は答えた。 「予備的指定に基づいて先に承認したのか、あるいは最初の指定に基づいて先に承認したのかは、何の違いもない。 なぜなら、双方の原因から生じる権利に対して、一回の承認で十分だからである。 したがって、条件付きで私に与えられた六分の一は、私だけに帰属する。
§29.2.76.1Item si tu sextantis, ex quo institutus esses heres, omiseris aditionem, numquid dubitas, quin ex substitutione adeundo Titianae partis habiturus partem esses? respondit: non dubito, quin, si prima institutione adeundo heres esse possim, in potestate mea sit, quam partem hereditatis aut amittere uelim aut uindicare.
」同様に、もしあなたが、相続人に指定されていた六分の一の承認を放棄したとすれば、予備的指定に基づいて承認することによって、ティティウスの取り分の一部を手に入れることになるということを、まさか疑うだろうか。 彼は答えた。 「もし最初の指定に基づいて承認することで私が相続人になり得るのだとすれば、遺産のどの部分を失うことを望むか、あるいは自分のものとして主張することを望むかは、私の権能の範囲内にあるということを、私は疑わない。 」

語釈・文法注

  1. 29.2.76.promittente partem suam Titio, cui substitutus eras — omittente... Titio は現在分詞を用いた「絶対的奪格」構文であり、その論理的主語である Titio を先行詞とする関係代名詞与格 cui の導く関係節（cui substitutus eras）が中に挿入されている。予備相続（substitutio）においては、先順位の指定相続人（Titius）が相続を放棄（omittere）したときに予備相続人が代わって相続権を得る。
  2. 29.2.76.1numquid dubitas, quin ex substitutione adeundo Titianae partis habiturus partem esses — 疑いを表す動詞の否定・疑問文（numquid dubitas「まさか疑うのか」すなわち「疑わないはずだ」）に呼応する quin ＋接続法構文。ここでの habiturus esses は能動未来分詞と esse の接続法未完了過去を組み合わせた接続法未来迂回形式（coniugatio periphrastica activa）であり、過去の時点から見た未来の帰結を示す。adeundo は手段を表す動名詞（gerundium）の奪格。
  3. 29.2.76.1quam partem hereditatis aut amittere uelim aut uindicare — 疑問代名詞 quam を伴う間接疑問節であり、動詞 uelim（接続法現在）に導かれている。この節全体が名詞節として、直前の非人称的表現 in potestate mea sit（〜は私の権能内にある）の実質的な主語（あるいは決定権の対象）として機能している。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §29.2.76.pr-29.2.76.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:29.2.76.pr-29.2.76.1

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。