[IAUOLENUS libro primo ex posterioribus Labeonis. ]
[ヤウォレヌス、ラベオの遺稿集第1巻より] アンティスティウス・ラベオは言う。
§29.2.62.prAntistius Labeo ait, si ita institutus sit 'si iurauerit, heres esto', quamuis iurauerit, non tamen eum statim heredem futurum, antequam pro herede aliquid gesserit, quia iurando uoluntatem magis suam declarasse uideatur.
もし「もし彼が宣誓したならば、相続人たれ」というように指定された場合、たとえ彼が宣誓したとしても、相続人として何らかの行為をするまでは、直ちに相続人になるわけではない。 なぜなら宣誓することによって、彼は自らの意思を表明したにすぎないと思われるからである、と。
ego puto satis eum pro herede gessisse, si ut heres iuranerit: Proculus idem, eoque iure utimur.
私は、もし彼が相続人として宣誓したならば、相続人として行為したのに十分であると考える。 プロクルスも同じ意見であり、我々はこのルールを用いている。
§29.2.62.1Si seruus heres institutus post iussum domini, antequam adiret, alienatus esset, nouum iussum posterioris domini, non iussum prioris exigitur.
もし相続人に指定された奴隷が、主人の命令の後、相続を承認する前に譲渡されたならば、前の主人の命令ではなく、のちの主人の新たな命令が要求される。