[NERATIUS libro secundo membranarum. ] §29.2.59.prQui patri heres exstitit si idem filio impuberi substitutus est, non potest hereditatem eius praetermittere: quod sic recipiendum est etiam si uiuo pupillo mortuus erit, deinde pupillus impubes decesserit.
[ネラティウス、羊皮紙本第2巻] 父の相続人となった者が、同時に思春期前の息子の代替相続人に指定されている場合、彼はその息子の遺産を辞退することができない。 このことは、たとえ被後見人が生存している間に彼が死亡し、その後に被後見人が思春期に達しないで死亡した場合であっても、同様に受け入れられるべきである。
nam is qui heres exstiterit pupillo quoque heres necessario erit: nam si ipsum inuitum obligat, coniungi eam paternae hereditati et adcrescendi iure adquiri cuicumque patris heredi existimandum est.
なぜなら、相続人として現れた者は、被後見人に対しても必然的に相続人となるからである。 すなわち、もしそれが彼自身をその意に反して義務づけるものであるならば、その遺産は父の遺産に結合され、付加権によって父のいかなる相続人に対しても取得されると考えられるべきだからである。