[MARCIANUS libro quarto institutionum. ] §29.2.52.prCum heres institutus erat filius et habebat patrem furiosum, in cuius erat potestate, interponere se suam beniuolentiam diuus Pius rescripsit, ut, si filius familias adierit, perinde habeatur atque si pater familias adisset, permisitque ei et seruos hereditatis manumittere.
[マルキアヌス、法学提要第4巻] 相続人として指定されていたのが息子であり、彼が、自らがその権力下にあるところの狂気の父を持っていたとき、神君ピウスは、自らの慈恵を介入させ、もし家子が承認したならば、あたかも家父が承認したかのようにみなされるようにと勅答し、また彼に相続財産の奴隷たちを解放することも許した。
§29.2.52.1Qui ex parte heres institutus est pure, ex parte sub condicione solus, etiam pendente condicione, si adierit hereditatem, ex asse heres erit, quia solus heres futurus est omnimodo, nisi habeat in condicionalem partem substitutum.
一部については無条件で、一部については条件付きで、単独で相続人として指定された者は、条件が未定の間であっても、もし彼が相続財産を承認したならば、全財産について相続人となる。 なぜなら、その条件付きの部分について代位相続人が指定されていない限り、彼はどのみち単独で相続人となるはずだからである。