[IDEM libro primo ad Urseium Ferocem. ]
[同著者、ウルセイウス・フェロクス註釈第1巻] 相続の承認は、奴隷の労務には含まれない。
§29.2.45.prAditio hereditatis non est in opera seruili. §29.2.45.1Idcirco si seruus dotalis adierit, actione de dote eam hereditatem mulier reciperabit, quamuis ea, quae ex operis dotalium adquiruntur, ad uirum pertineant.
したがって、持参財産たる奴隷が相続を承認したならば、持参財産たる奴隷の労務から獲得されるものが夫に帰属するとしても、妻は持参金に関する訴えによってその相続財産を取り戻す。
§29.2.45.2Et cum quaestus et compendii societas initur, quidquid ex operis suis socius adquisierit, in medium conferet: sibi autem quisque hereditatem adquirit.
また、利得および収益の組合が結成されるとき、組合員が自らの労務から獲得したものは何であれ共同の財産に持ち寄らなければならないが、相続財産については、各人が自分自身のために獲得するのである。
§29.2.45.3Praeterea nec fructuarius quidem seruus iussu eius, qui usum fructum in eo habet, adire hereditatem poterit.
さらに、使用収益の対象である奴隷であっても、その奴隷について使用収益権を有する者の命令によって相続を承認することはできない。
§29.2.45.4Et quod a quibusdam respondetur, si liber homo, qui bona fide mihi seruiebat, propter me heres institutus erit, posse eum iussu meo adire hereditatem, potest uerum esse, ut intellegatur non opera sua mihi adquirere, sed ex re mea, sicut in stipulando et per traditionem accipiendo ex re mea mihi adquirat.
そして、私に善意で仕えていた自由人が、私のために相続人に指定された場合、私の命令によって彼が相続を承認できるという、一部の者によってなされる回答は、彼が自らの労務によって私に獲得するのではなく、私の財産から獲得するのだと理解される限りにおいて、真実であり得る。 それは、口頭契約を結ぶ際、また引渡しによって受け取る際に、彼が私の財産から私のために獲得するのと同様である。