[PAULUS libro secundo ad Sabinum. ] §29.2.22.prSi is, ad quem legitima hereditas pertinet, putauerit defunctum seruum suum esse et quasi peculium eius nactus sit, placet non obligari eum hereditati.
[パウルス、サビヌス註釈第2巻] もし、法律上の相続権が帰属する者が、被相続人を自分の奴隷であったと考え、その財産をまるで彼の特有財産であるかのように手に入れた場合、彼は相続に拘束されないと合意されている。
idem ergo dicemus, ut ait Pomponius, si quasi libertini sui, cum ingenuus esset, bona eius occupauit.
したがって、ポンポニウスが言うように、被相続人が自由市民であったにもかかわらず、まるで自分の解放奴隷の遺産であるかのようにその財産を占有した場合にも、同様に言うべきである。
nam ut quis pro herede gerendo obstringat se hereditati, scire debet, qua ex causa hereditas ad eum pertineat: ueluti adgnatus proximus iusto testamento scriptus heres, antequam tabulae proferantur, cum existimaret intestato patrem familias mortuum, quamuis omnia pro domino fecerit, heres tamen non erit.
なぜなら、人が相続人として振る舞うことによって相続に自らを拘束するためには、どのような原因によって相続が自分に帰属するのかを知っていなければならないからである。 例えば、適法な遺言によって相続人に指定された最近親の男系親族が、遺言板が提示される前に、家父が無遺言で死亡したと考えて、所有者としてあらゆる行為を行ったとしても、やはり彼は相続人とはならない。
et idem iuris erit, si non iusto testamento scriptus heres prolatis tabulis, cum putaret iustum esse, quamuis omnia pro domino administrauerit, hereditatem tamen non adquiret.
そして、無効な遺言によって指定された相続人が、遺言板が提示された際に、それが適法なものであると考えて、所有者としてすべてを管理したとしても、やはり相続を取得することはないというのも、同じ法理である。