[PAULUS libro secundo ad Sabinum. ] §29.2.22.prSi is, ad quem legitima hereditas pertinet, putauerit defunctum seruum suum esse et quasi peculium eius nactus sit, placet non obligari eum hereditati.
[파울루스, 사비누스 주석 제2권] 만약 법정 상속권이 귀속되는 자가 피상속인을 자신의 노예였다고 생각하고 그의 재산을 마치 그의 특유재산인 것처럼 취득하였다면, 그는 상속에 구속되지 않는다고 합의되어 있다.
idem ergo dicemus, ut ait Pomponius, si quasi libertini sui, cum ingenuus esset, bona eius occupauit.
따라서 폼포니우스가 말하는 바와 같이, 피상속인이 자유인이었음에도 불구하고 마치 자신의 해방노예의 재산인 것처럼 그의 재산을 점유한 경우에도 동일하게 말해야 할 것이다.
nam ut quis pro herede gerendo obstringat se hereditati, scire debet, qua ex causa hereditas ad eum pertineat: ueluti adgnatus proximus iusto testamento scriptus heres, antequam tabulae proferantur, cum existimaret intestato patrem familias mortuum, quamuis omnia pro domino fecerit, heres tamen non erit.
왜냐하면 누구든지 상속인으로서 행동함으로써 자신을 상속에 구속하기 위해서는, 어떠한 원인에 의해 상속이 자신에게 귀속되는지를 알고 있어야 하기 때문이다. 예컨대, 적법한 유언에 의해 상속인으로 지정된 가장 가까운 부계친족이 유언서 판이 제시되기 전에 가주가 유언 없이 사망하였다고 생각하여, 비록 소유자로서 모든 행위를 하였을지라도 그는 상속인이 되지 않을 것이다.
et idem iuris erit, si non iusto testamento scriptus heres prolatis tabulis, cum putaret iustum esse, quamuis omnia pro domino administrauerit, hereditatem tamen non adquiret.
그리고 무효인 유언에 의해 지정된 상속인이 유언서 판이 제시되었을 때 그것이 적법한 것이라고 생각하여 비록 소유자로서 모든 것을 관리하였을지라도, 역시 상속을 취득하지 못한다는 것도 동일한 법리이다.