[IDEM libro septimo ad Sabinum. ] §29.2.21.prSi quis extraneus rem hereditariam quasi subripiens uel expilans tenet, non pro herede gerit: nam admissum contrariam uoluntatem declarat.
[同著者、サビヌス註釈第7巻] もし外部の者が、相続財産をまるで盗み出すか、あるいは略奪するかのように所持しているなら、彼は相続人として振る舞っているのではない。 なぜなら、犯された不法行為は、相反する意思を表明しているからである。
§29.2.21.1Interdum autem animus solus eum obstringet hereditati, ut puta si re non hereditaria quasi heres usus sit.
しかし、時には意思のみが彼を相続に拘束することがある。 例えば、相続財産ではない物を、相続人であるかのように使用した場合である。
§29.2.21.2Sed ita demum pro herede gerendo adquiret hereditatem, si iam sit ei delata: ceterum ex quibus causis repudiantem nihil agere diximus, ex isdem causis nec pro herede gerendo quicquam agere sciendum est.
しかし、相続人として振る舞うことによって相続を取得するのは、すでに相続が彼に提示されている場合に限る。 それ以外の点については、相続を放棄する者がいかなる事由によって無効な行為をすることになると我々が述べたか、それらと同じ事由によって、相続人として振る舞うことによっても何もなし得ない（無効である）と知るべきである。
§29.2.21.3Si quis partem ex qua institutus est ignorauit, Iulianus scribit nihil ei nocere, quominus pro herede gereret.
もしある者が、自分が指定された相続分を知らなかったとしても、ユリアヌスは、そのことが彼にとって相続人として振る舞うことの妨げにはならないと書いている。
quod et Cassius probat, si condicionem, sub qua heres institutus est, non ignorat, si tamen exstitit condicio, sub qua substitutus est.
このことはカッシウスも承認している。 ただし、彼が相続人に指定された条件を知っている場合であり、かつ、彼が代替相続人に指定された条件が成就している場合に限る。
quid tamen si ignorat condicionem exstitisse? puto posse adire hereditatem, quemadmodum si ignoret, an coheredis, cui substitutus est, repudiatione portio ei delata sit.
しかし、もし条件が成就したことを彼が知らなかったらどうなるであろうか。 私は相続を承認できると考える。 ちょうど、自分が代替相続人に指定されていた共同相続人が放棄したことによって、その分け前が自分に提示されたかどうかを知らない場合と同様である。