Humanitext Reader

ユスティニアヌス1世 · 学説彙纂 §29.1.34.pr-29.1.34.2

自殺した軍人の遺言の有効性と遺言の撤回

4393 / 9271 箇所 · ラテン語

要旨

苦痛や生への嫌気から死を選択した軍人の遺言の有効性と、除隊後に作成し始めた未完成の遺言が以前の遺言に与える影響、および軍人の最新の意思が遺言として扱われる特権について述べる。

[PAPINIANUS libro quarto decimo quaestionum.
[パピニアヌス、問答集第十四巻。
] §29.1.34.prEius militis, qui doloris inpatientia uel taedio uitae mori maluit, testamentum ualere uel intestati bona ab his qui lege uocantur uindicari diuus Hadrianus rescripsit.
] 苦痛に耐えかねて、あるいは生への嫌気から死ぬことを望んだあの軍人の遺言は有効であり、あるいは無遺言の[その軍人の]財産は法律によって呼び出される者たちによって請求されうると、神君ハドリアヌスは勅答した。
§29.1.34.1Militia missus intra annum testamentum facere coepit neque perficere potuit: potest dici solutum ita esse testamentum quod in militia fecit, si iure militiae fuit scriptum: alioquin si ualuit iure communi, non esse iure rescissum.
軍務から除隊された者が、一年以内に遺言の作成に着手したものの、それを完成させることができなかった場合、もし彼が軍役中に作成した遺言が軍法によって書かれたものであったなら、その遺言はこれによって失効したと言い得る。 これに対して、もしそれが一般法によって有効であったなら、法的に取り消されてはいないと言い得る。
§29.1.34.2Nec tamen circa militem eadem adhibebitur distinctio: nam quocumque modo testamentum fecerit, nouissima uoluntate rescindetur, quoniam uoluntas quoque militis testamentum est.
しかしながら、現役の軍人については、同様の区別は適用されない。 なぜなら、彼がいかなる方法で遺言を作成したにせよ、それは最新の意思によって取り消されるからである。 というのも、軍人の意思もまた遺言だからである。

語釈・文法注

  1. 29.1.34.prEius militis — 属格 eius militis は、間接話法の不定詞 ualere の主語対格である testamentum に係るとともに、接続詞 uel の後ろの対格 bona(不定詞 uindicari の主語)にも修飾関係が及んでいる。また、同じ格の形容詞の名詞的用法である intestati はこれに同格的または述語的に係り、「無遺言の[その軍人の]」という意味を表す。
  2. 29.1.34.1Militia missus — 完全過去分詞 missus は、文の主語として名詞的に機能している。奪格 militia は、分離の奪格であり、missus に係る。
  3. 29.1.34.1non esse iure rescissum — potest dici に導かれる間接話法の一部。一般法においては、新遺言が完全に作成されない限り旧遺言は効力を失わないため、単に新遺言の作成に着手したこと(uoluntas)のみでは、旧遺言は法律上取り消されないことを示す。軍法上の遺言との対比が示されている。

この箇所を引用する

ユスティニアヌス1世, 学説彙纂 §29.1.34.pr-29.1.34.2. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:29.1.34.pr-29.1.34.2

AIによる草稿訳である旨と閲覧日を添えてください。

訳文・注・要旨はAIによる草稿で、読者の指摘により改訂されています。