[PAPINIANUS libro quarto decimo quaestionum. ] §29.1.34.prEius militis, qui doloris inpatientia uel taedio uitae mori maluit, testamentum ualere uel intestati bona ab his qui lege uocantur uindicari diuus Hadrianus rescripsit.
[파피니아누스, 문답집 제14권.] 통증을 참지 못해서 혹은 삶에 대한 염증으로 죽기를 원했던 그 군인의 유언은 유효하며, 혹은 유언 없이 죽은 그의 재산은 법률에 의해 호출되는 자들에 의해 청구될 수 있다고 신군 하드리아누스는 칙답하였다.
§29.1.34.1Militia missus intra annum testamentum facere coepit neque perficere potuit: potest dici solutum ita esse testamentum quod in militia fecit, si iure militiae fuit scriptum: alioquin si ualuit iure communi, non esse iure rescissum.
군대에서 전역한 자가 1년 이내에 유언을 작성하기 시작했으나 그것을 완성하지 못한 경우, 만약 그가 군 복무 중에 작성한 유언이 군법에 따라 작성된 것이었다면, 그 유언은 이로써 실효되었다고 말할 수 있다. 반면에 만약 그것이 일반법에 따라 유효했다면, 법적으로 취소된 것이 아니라고 말할 수 있다.
§29.1.34.2Nec tamen circa militem eadem adhibebitur distinctio: nam quocumque modo testamentum fecerit, nouissima uoluntate rescindetur, quoniam uoluntas quoque militis testamentum est.
그러나 현역 군인에 대해서는 동일한 구별이 적용되지 않는다. 왜냐하면 그가 어떤 방식으로 유언을 작성했든지 간에, 그것은 가장 최근의 의사에 의해 취소될 것이기 때문이다. 군인의 의사 역시 유언이기 때문이다.